智游城

标题: SO LONG~ SSS [打印本页]

作者: yacaimei 时间: 2009-12-19 10:38
标题: SO LONG~ SSS
From FTP management:\"......we *are* going to raise the minimum buy-in on standard (no icon) tables.....\"

看到这句话，我高兴，真的很高兴。虽然知道这个改革迟早要来，但是没想到这么快。Thank you so much FTP!!! 相信PS也不会坐视不管的，估计明年也会改min buyin。相信这个绝对是对各位喜爱online poker玩家的好消息！

作者: wang139202 时间: 2009-12-19 10:49
标题: SO LONG~ SSS
啥子意思吗？是不是SSS策略不好用了啊？

作者: yacaimei 时间: 2009-12-19 11:11
标题: SO LONG~ SSS

啥子意思吗？是不是SSS策略不好用了啊？

现在买入只要20个大盲，以后会提高，估计是40-50吧。就是说翻牌前不能随便all in了。

作者: shooterz 时间: 2009-12-19 13:26
标题: SO LONG~ SSS
online poker 完全是被SSS 给弄的奇烂无比，根本没有任何poker的技术可言，什么floating ，什么post-flop play，当一个9人桌上有5个20BB买入，都开着10－20桌，按照严格的preflop push/flop CB push 的表格操作的类似机器人一样的民工型选手的时候，大家真的只能都开着pokertracker ，无聊的打着公式化的poker ，而SSS打法在poker room 5％的rake的抽水下，edge 太少，基本上抽100刀水，利润最多10－20刀，完全是给poker room 免费的打工，吃一点辛苦费，何必呢。。。。。最开心的还不是FTP ，pokerstar

作者: luckypanda 时间: 2009-12-19 15:29
标题: SO LONG~ SSS
确实是好事，真正打牌的玩家都特别讨厌SSS。 [s:178]

作者: raythetruth 时间: 2009-12-19 19:57
标题: SO LONG~ SSS
如果是真的,那真太好了.希望这一天早点到来

作者: 青萍之末 时间: 2009-12-19 21:53
标题: SO LONG~ SSS
刚才在ps nl25上打牌，鬼子甲说：“我有一个问题”，鬼子乙凑趣说：“继续”。鬼子甲：“ps上怎么突然多出了这么多翻牌前就all in 的中国人”！里面还夹着些脏话。我不乐意了，直接告诉他，不是所有中国人都那样打牌的，我那么打了吗？鬼子甲接着咕哝：不是说你，但如果你在ps上多打一些时候，你会明白我说的是什么意思！……接着鬼子甲还指出中国某些地区的玩家，玩preflop allin 的很多。我告诉他，我很理解他，但规则允许，没办法。
唉，其实我很明白，鬼子没说瞎话，我自己也是很怕那些翻牌前咣当就allin的玩家，关键是50bb min 的桌子还是太少，很多时候为了到翻牌率高的桌子上打，不得不面对很多这样的玩家，真是郁闷啊。
我还得声明：虽然我自己玩bss，但我还是支持sss的，毕竟存在即合理。但是对翻牌前就all的玩家，实在是很无语。我不知道他们盈利状况如何，反正在我的牌局记录里，这样的玩家是输多赢少。 [s:178] [s:178]

作者: meumi 时间: 2009-12-19 22:07
标题: SO LONG~ SSS

刚才在ps nl25上打牌，鬼子甲说：“我有一个问题”，鬼子乙凑趣说：“继续”。鬼子甲：“ps上怎么突然多出了这么多翻牌前就all in 的中国人”！里面还夹着些脏话。我不乐意了，直接告诉他，不是所有中国人都那样打牌的，我那么打了吗？鬼子甲接着咕哝：不是说你，但如果你在ps上多打一些时候，你会明白我说的是什么意思！……接着鬼子甲还指出中国某些地区的玩家，玩preflop allin 的很多。我告诉他，我很理解他，但规则允许，没办法。
唉，其实我很明白，鬼子没说瞎话，我自己也是很怕那些翻牌前咣当就allin的玩家，关键是50bb min 的桌子还是太少，很多时候为了到翻牌率高的桌子上打，不得不面对很多这样的玩家，真是郁闷啊。
我还得声明：虽然我自己玩bss，但我还是支持sss的，毕竟存在即合理。但是对翻牌前就all的玩家，实在是很无语。我不知道他们盈利状况如何，反正在我的牌局记录里，这样的玩家是输多赢少。 [s:178] [s:178]

最近 NL25 FR 出了一位叫 yahai 的,單月可以打30萬手. 他是這一群人裡最誇張的, 前幾天還打了一個23小時、3萬手的session..
<a class="postlink" href="http://www.pokertableratings.com/stars-player-sessions/yahai">http://www.pokertableratings.com/stars- ... ions/yahai</a>

他是賺錢的, 他這種恐怖的手數, 一年5個sn是沒問題的

作者: PluckyMAN 时间: 2009-12-19 23:25
标题: SO LONG~ SSS
yahai。。是机器人?

作者: 不要抖 时间: 2009-12-20 05:24
标题: SO LONG~ SSS
这种sss玩家简直就毁了online扑克世界

作者: skizzik 时间: 2009-12-20 15:36
标题: SO LONG~ SSS
不服就来打6max不就完了

6max上也有大量SSS的，基本处于送钱状态

作者: yacaimei 时间: 2009-12-20 16:06
标题: SO LONG~ SSS

不服就来打6max不就完了

6max上也有大量SSS的，基本处于送钱状态

大多数buyin 20BB的SSS都是稳定盈利的。

作者: july_love 时间: 2009-12-20 17:04
标题: SO LONG~ SSS
SSS是我入门学习的.也感谢..而且存在就有道理,否则怎么会有SSS策略
另外小站SSS活不了,你ALIN.一群人会跟你...
还是PS.FTP人太多了..没有足够疯狂的人去拼命SSS

希望继续SSS..

作者: yacaimei 时间: 2009-12-20 17:43
标题: SO LONG~ SSS

SSS是我入门学习的.也感谢..而且存在就有道理,否则怎么会有SSS策略
另外小站SSS活不了,你ALIN.一群人会跟你...
还是PS.FTP人太多了..没有足够疯狂的人去拼命SSS

希望继续SSS..

“存在即是合理”这句话其实是非常没有道理的，这是一句替不合理存在事物辩解的歪理。

很多东西一出来时并不是十全十美的，要通过时间，慢慢修改，变得完善。譬如NBA刚出来时没有goal tending的，防守也不要防了，让张伯伦一个人当“守门员”就好了。这样的存在是不合理的，所以要改变规则，以便于让这个游戏更好的发展下去。试想如果NBA老板用“存在即是合理”这句话，对很多不合理的现象不理不睬，那么我们也永远不会看到现在这个魅力无穷的NBA的。

NBA用了几十年的时间，至今还在不断改规则以适应NBA发展的需求，online poker才10年，需要完善的地方就更多了。SSS其实从根本上扼杀了这个游戏的所有魅力，且数量有不断上升之趋势。如果放任不管，几年以后恐怕就没有online poker了。网上扑克室当然也不愿意看到这一天的到来，所以迟早会做出这样的决定的。

还有如果说小站SSS活不了的话，只能说这个SSS的打法有问题了。

作者: richardkimo 时间: 2009-12-20 22:48
标题: SO LONG~ SSS
趕走 SSS 玩家( 90%以上是紅利退水玩家)

等於是趕走很大部分的紅利退水玩家(市佔率30%~40%以上)

那些玩家不會因為規定不能帶20BB上桌

因此就帶100BB上桌

這只會導致這些客戶群只能轉戰其他撲克室例如 : PS , IP ...........

所以FTP這種作為

根本是不理智的行為

違反經濟市場自由競爭原則

還說是資本主義的鬼佬市場專家??

其實 SSS 除了有其獨特的技術原理

還有另一層意義

那就是 " BR的槓桿原理 "

我已經退出撲克界3~4個月之久了

帳戶裡連1美元都沒有

上個禮拜我無意中取得100美元 BR

就靠 SSS 打 NL50 和 NL25

在一個星期左右已經將BR上升到 700多美金

如果按照 20~50buyin 的 BR健康管理

應當只能由最小的 NL2~NL5 打起

目前我可能連150美金的BR都不到

還有我曾經在其他論壇發表過很多相關 SSS 的文章以及與 max buyin 差異的文章

基本上 max buyin 對上 SSS 是有著很大的優勢的

我兩種都會玩 , 而且體認也都很深

以軍事兵法而言

( 1 ) max buyin 相當於 " 兵法之正道 , 在於以眾擊寡 "

戰術策略應用廣泛無比

read 的功力夠 , bet sizs 控制的好 , SSS 的玩家根本毫無反擊之力

除非SSS的玩家每一把牌都拿 AA KK QQ

( 2 ) SSS 相當於 " 兵法之異術 , 在於出奇不意 "

只會打好牌

根本不叫做會打 SSS

適度的運用 " 位置 " 與 " Read "

外加 betting action 與 table image 所構築的混淆戰術

才能勉強生存獲取 " 少量的技術獲利 " 與 " 大量的紅利退水 "

所以說 SSS 是居於劣勢的技巧

是卑微強韌生存的應變之道

請溫柔對待 , 何苦為難之

我目前BR已經足夠了

所以現在都是 100 BB 上桌

因為 max buyin 的方式

獲利效率的數字 BB/100hand 才會驚人

面對 20BB 的玩家的時候

我只有一句 "毫無所懼"

其他看倌們,你們呢???

說一句酸一點的話

帶 100名士兵的指揮官 , 打不贏只有20名士兵的軍隊 , 叫做 " 技不如人 "

不要說還想與同樣是 100 名士兵的軍隊作戰

能有多漂亮的成績

[s:174] [s:174] [s:174]

作者: richardkimo 时间: 2009-12-20 23:04
标题: SO LONG~ SSS

趕走 SSS 玩家( 90%以上是紅利退水玩家)

等於是趕走很大部分的紅利退水玩家(市佔率30%~40%以上)

那些玩家不會因為規定不能帶20BB上桌

因此就帶100BB上桌

這只會導致這些客戶群只能轉戰其他撲克室例如 : PS , IP ...........

所以FTP這種作為

根本是不理智的行為

違反經濟市場自由競爭原則

還說是資本主義的鬼佬市場專家??

其實 SSS 除了有其獨特的技術原理

還有另一層意義

那就是 " BR的槓桿原理 "

我已經退出撲克界3~4個月之久了

帳戶裡連1美元都沒有

上個禮拜我無意中取得100美元 BR

就靠 SSS 打 NL50 和 NL25

在一個星期左右已經將BR上升到 700多美金

如果按照 20~50buyin 的 BR健康管理

應當只能由最小的 NL2~NL5 打起

目前我可能連150美金的BR都不到

還有我曾經在其他論壇發表過很多相關 SSS 的文章以及與 max buyin 差異的文章

基本上 max buyin 對上 SSS 是有著很大的優勢的

我兩種都會玩 , 而且體認也都很深

以軍事兵法而言

( 1 ) max buyin 相當於 " 兵法之正道 , 在於以眾擊寡 "

戰術策略應用廣泛無比

read 的功力夠 , bet sizs 控制的好 , SSS 的玩家根本毫無反擊之力

除非SSS的玩家每一把牌都拿 AA KK QQ

( 2 ) SSS 相當於 " 兵法之異術 , 在於出奇不意 "

只會打好牌

根本不叫做會打 SSS

適度的運用 " 位置 " 與 " Read "

外加 betting action 與 table image 所構築的混淆戰術

才能勉強生存獲取 " 少量的技術獲利 " 與 " 大量的紅利退水 "

所以說 SSS 是居於劣勢的技巧

是卑微強韌生存的應變之道

請溫柔對待 , 何苦為難之

我目前BR已經足夠了

所以現在都是 100 BB 上桌

因為 max buyin 的方式

獲利效率的數字 BB/100hand 才會驚人

面對 20BB 的玩家的時候

我只有一句 "毫無所懼"

其他看倌們,你們呢???

說一句酸一點的話

帶 100名士兵的指揮官 , 打不贏只有20名士兵的軍隊 , 叫做 " 技不如人 "

不要說還想與同樣是 100 名士兵的軍隊作戰

能有多漂亮的成績

[s:174] [s:174] [s:174]

贏家找方法 , 繼續賺錢獲利生存下去

輸家找藉口 , 繼續安慰取暖拖命下去

POKER 的世界是殺戮戰場

只有贏家和輸家

你不需要向任何人交代

只需要向自己的荷包負責

所以不用一大堆理由藉口

因為這是沒有用的

很多中國的撲克玩家

非常成功的運用 SSS 在 POKER 的世界賺取優渥的 " 薪資 " ( 絕大部分是紅利退水 )

總比到工廠裡一天8小時

一個月 800~1200RMB 強多了

我非常替他們感到驕傲

不知為何很多撲克玩家

何苦嘲笑你們自己的同胞呢??

那些輸錢的鬼佬 , 讓他們發發牢騷 ( 輸錢發牢騷是常人所為 )

然後把他們的錢賺進口袋就好了

何必在意那鬼佬

是不是剛剛被老婆罵

或者是被公司老闆海削一頓

的遷怒之言

能贏錢就是硬道理

[s:174] [s:174] [s:174]

作者: PROPK 时间: 2009-12-20 23:54
标题: SO LONG~ SSS
我也是SSSS玩家，觉得SSSS也不是乱打啊。也有技术在里面。不过没BIGS那么深层次吧了。

作者: yacaimei 时间: 2009-12-21 04:21
标题: SO LONG~ SSS
"這只會導致這些客戶群只能轉戰其他撲克室例如 : PS , IP ...........

所以FTP這種作為

根本是不理智的行為

違反經濟市場自由競爭原則"

试想如果PS，IP每桌都是SSS，那还有人会去玩么？
1）fish，他们拿钱来娱乐的，想在电视上一样用82o来bluff，make hero call，但是如果桌上都

是short stack，他们每次用45s limp in都被别人push all in，那他还有什么乐趣可言呢？所以请来了SSS，赶走了fish。

2）full buyin regular，不用说，肯定都走完了，这次更改其实就源自于full buyin regular的

集体号召。

3）SSS，桌上都是SSS，每个人的打法都一样，大家都输钱，还玩什么呢？

“SSS 相當於 " 兵法之異術 , 在於出奇不意 "
照着表格打，push/fold的无脑行为，被你说成 “兵法之異術 , 在於出奇不意”，LMAO...

“說一句酸一點的話

帶 100名士兵的指揮官 , 打不贏只有20名士兵的軍隊 , 叫做 " 技不如人 "

不要說還想與同樣是 100 名士兵的軍隊作戰

能有多漂亮的成績”

这个列子举得太好了，只可惜结论错了。如果两个100名士兵的队伍交战，这样才能打出伏击，包围，前后夹击之类的漂亮的战术，两只部队在两个不同将军带领下差距是非常明显的。如果只有20人的队伍，那不管是诸葛亮毛泽东带，还是随便找个捡破烂的带，我想是没有什么区别的，因为20人的队伍根本打不出任何的战术。

”何苦嘲笑你們自己的同胞呢??“
我只是指出扑克里的一个不合理的情况而已，何来嘲笑自己同胞？我自己在赌场工作过，看到不少中国人在赌场输了很多钱，心里其实是很不好受的。国内同胞每天辛辛苦苦出来的剩余价值，被他们剥削后挥霍在了赌场。我以前也翻译过一些国外好的文章，就是希望我的同胞能靠扑克赢回一些。

“能贏錢就是硬道理”
对个人来说这句话是对的，只要能赢钱，随便什么方法都无所谓。但是对整个online poker这个行业就没有道理了。譬如以前一个人开上几十个账户赚红利，这也能赢钱，对个人来说是“硬道理”但对这个行业来说就是一个不合理现象的存在了。

作者: phil-ivery 时间: 2009-12-21 10:40
标题: SO LONG~ SSS
sss有他们的苦衷哎

作者: 半路相遇 时间: 2009-12-21 12:04
标题: SO LONG~ SSS
总会有一个适合生存的地方，如果玩扑克没有赢利的方法，鬼还去玩扑克啊，特别是第三世界人民，要知道鬼佬玩扑克输钱可能没关系，但金融危机一来，很多鬼佬不玩了。

要知道，不是所有的扑克玩家都赢利的，如果扑克室抽5%的水，那么就有55%的人是输钱的，如有了返水红利33%，所以只有53%的人是输钱的，但扑克室依然能赚很多钱，如果扑克室连这点也那么小气，我觉得没必要在那浪费时间。

有种把红利也禁了，我看扑克室还有没人去玩。

开扑克室的都不厚道!!!

作者: shooterz 时间: 2009-12-21 13:14
标题: SO LONG~ SSS
我曾经在pokerstar遇到一个中国人SSS，他用拼音给我交流，后来我给了他email

过了几天他发了个email给我，说如果我能教他怎么安装软件，怎么注册帐号，怎么转钱，他就给我打工帮我打SSS 。。。

后来才知道他是老板雇佣的职业SSS民工之一，这个老板装了几条ADSL 线路，几台机器，然后开了个培训班，培训了一下这些连英文都不懂的民工，照着起手表格严格的操作SSS，根据对手pockertracker的PRF 算出range，然后列出自己的起手牌vs 对手raise range的平均胜率，然后决定preflop push/fold ，我简单算了算，如果雇佣5-10个这样的民工，每天三班制24小时打NL25或者NL50的SSS，一年下来，SSS不盈利，就吃supernova的红利，也是相当不错的。

可以看到，在中国，打扑克已经不在是一项智力游戏，而是一项民工运动，只要有足够的连英文都不懂的民工，当他们按下 raise 这个他们根本不认识的按钮的时候，他们就在为他们的主人赚取一点微薄的利润加上他们自己的食宿。难怪老外会鄙视这些SSS player 。

各位可以自己考虑下，你们打扑克是用大脑，还是看表格，online poker 两大害虫就是 SSS farmer 和pockertracker

作者: ken0721 时间: 2009-12-21 13:40
标题: SO LONG~ SSS
SSS的确抹杀了holdem的很多乐趣。
直接把7张牌的游戏变成2张牌。

作者: mardiego 时间: 2009-12-22 15:17
标题: SO LONG~ SSS
我觉得俄罗斯的SSS也不少啊，个人感觉至少从0.05/0.1的级别上是比中国人多的。
虽然我每次都是max buy-in，但是相对于pokertracker，我觉得SSS没有那么可恶和可怕。

作者: 男少先队员 时间: 2009-12-23 20:33
标题: SO LONG~ SSS

我曾经在pokerstar遇到一个中国人SSS，他用拼音给我交流，后来我给了他email

过了几天他发了个email给我，说如果我能教他怎么安装软件，怎么注册帐号，怎么转钱，他就给我打工帮我打SSS 。。。

后来才知道他是老板雇佣的职业SSS民工之一，这个老板装了几条ADSL 线路，几台机器，然后开了个培训班，培训了一下这些连英文都不懂的民工，照着起手表格严格的操作SSS，根据对手pockertracker的PRF 算出range，然后列出自己的起手牌vs 对手raise range的平均胜率，然后决定preflop push/fold ，我简单算了算，如果雇佣5-10个这样的民工，每天三班制24小时打NL25或者NL50的SSS，一年下来，SSS不盈利，就吃supernova的红利，也是相当不错的。

可以看到，在中国，打扑克已经不在是一项智力游戏，而是一项民工运动，只要有足够的连英文都不懂的民工，当他们按下 raise 这个他们根本不认识的按钮的时候，他们就在为他们的主人赚取一点微薄的利润加上他们自己的食宿。难怪老外会鄙视这些SSS player 。

各位可以自己考虑下，你们打扑克是用大脑，还是看表格，online poker 两大害虫就是 SSS farmer 和pockertracker

[s:161] 恕我直言

第一这个扑克虽然有乐趣，但是大家追求不一样是不是，有人追求盈利，有人追求刺激

第二如果SSS真能这样盈利的话我也去打SSS，我现在是200NL HU 一般2-4桌但是我大部分情况下是为了赢光对手的钱，从而获得乐趣。我唯一最大的乐趣是就是想参加大型的扑克比赛比如 APT（这个我参加过了） WSOP （希望2010年能搞到WSOP的门票）其他的乐趣就是为了赢钱，大家策略不一样嘛

第三我并不认为SSS 能赢到好的玩家的钱。相信SSS只是赢到的是FISH（都不能说是FISH，可能更多是小级别一些新手）的钱，当然你打的好带满BUYING FISH 和SSS的钱都可以赢

作者: chy318 时间: 2009-12-23 21:30
标题: SO LONG~ SSS
这也是种打法~
只要条件允许，为什么不行呢？

作者: pokerfacebaby22 时间: 2009-12-24 17:38
标题: SO LONG~ SSS
我从学校学的sss，用了段时间，发现还是挺难赢到钱的，赢的慢，输的太快

作者: D徒D的徒弟 时间: 2009-12-24 20:29
标题: SO LONG~ SSS
FTP跟PP一样脑子进水了

作者: maobaby1982 时间: 2009-12-27 21:39
标题: SO LONG~ SSS
确实是好事，这样也能提高一下扑克玩家的水平

作者: foxcui 时间: 2009-12-27 21:45
标题: SO LONG~ SSS
双手赞成

作者: ccsspp 时间: 2009-12-28 08:54
标题: SO LONG~ SSS
sss真的不败吗？

作者: 英雄shang886 时间: 2009-12-28 23:47
标题: SO LONG~ SSS
很好非常好

至少你从sss玩家那里赢不了多少钱所以还是希望这些人推出市场把

作者: skizzik 时间: 2009-12-29 16:45
标题: SO LONG~ SSS

我曾经在pokerstar遇到一个中国人SSS，他用拼音给我交流，后来我给了他email

过了几天他发了个email给我，说如果我能教他怎么安装软件，怎么注册帐号，怎么转钱，他就给我打工帮我打SSS 。。。

后来才知道他是老板雇佣的职业SSS民工之一，这个老板装了几条ADSL 线路，几台机器，然后开了个培训班，培训了一下这些连英文都不懂的民工，照着起手表格严格的操作SSS，根据对手pockertracker的PRF 算出range，然后列出自己的起手牌vs 对手raise range的平均胜率，然后决定preflop push/fold ，我简单算了算，如果雇佣5-10个这样的民工，每天三班制24小时打NL25或者NL50的SSS，一年下来，SSS不盈利，就吃supernova的红利，也是相当不错的。

可以看到，在中国，打扑克已经不在是一项智力游戏，而是一项民工运动，只要有足够的连英文都不懂的民工，当他们按下 raise 这个他们根本不认识的按钮的时候，他们就在为他们的主人赚取一点微薄的利润加上他们自己的食宿。难怪老外会鄙视这些SSS player 。

各位可以自己考虑下，你们打扑克是用大脑，还是看表格，online poker 两大害虫就是 SSS farmer 和pockertracker

其實老闆雇民工和撲克學校給50刀贊助并要下線打SSS，本質上是一樣的

但是這些人毫無疑問是撲克室不願意看到的，他們雖然短期內提供抽水，但是長期上會讓撲克室冷卻、死亡

當這種苗頭開始出現的時候，任何老闆都不會太短視的

作者: lady79 时间: 2009-12-29 19:22
标题: SO LONG~ SSS
说那些都没用.FTP这样做的后果就是把人都送给PS....

这样就导致了根PS的距离越来越大.....

不管SSS如何打牌,最关键是你们自己赢自己的.如果自己赢不到钱就把责任推到SSS身上,这就太可笑了.

如果没有一定的技术.就是让你打SSS你也未必赢钱. [s:185]

作者: linghun 时间: 2009-12-29 20:35
标题: SO LONG~ SSS
FTP ，IP  MG 即将推出的政策也就意味着 SSS走人。
如果这些SSS全部到了PS ，PS 的BSS玩家肯定会怨声载道，要求PS进行改革。
如果PS 不改革，那BSS玩家多数会走人，因为一桌SSS玩家太多，不走没法打下去，
到时候一桌上面SSS玩家太多，导致平均每手的RAKE越来越少，
最后SSS玩家的收入越来越少。
  我相信PS 也会改革的因为  BSS玩家贡献的抽水比SSS玩家多很多。
[s:149]  [s:149]  [s:149]

作者: skizzik 时间: 2009-12-30 02:18
标题: SO LONG~ SSS

说那些都没用.FTP这样做的后果就是把人都送给PS....

这样就导致了根PS的距离越来越大.....

不管SSS如何打牌,最关键是你们自己赢自己的.如果自己赢不到钱就把责任推到SSS身上,这就太可笑了.

如果没有一定的技术.就是让你打SSS你也未必赢钱. [s:185]

正相反，如果FTP趕走SSS而PS膽敢不趕

那結果必然是PS得到了大批SSS玩家，FTP得到了大批的松魚。最後一張桌子上9個人，9個都是SSS，這9個人明天還打么？PS還賺錢么？

作者: raythetruth 时间: 2009-12-30 11:28
标题: SO LONG~ SSS
PS必定也要对SSS有所行动,既然FTP和IP都已经动手,这是大势所趋,PS难道希望接待下世界上大部分小筹码玩家么

作者: 德州新人 时间: 2009-12-30 17:44
标题: SO LONG~ SSS
现在在FTP上，NL10等级下的，一台子基本都是SSS。
这样的话，SSS还能盈利吗？
如果能够盈利那就非常矛盾了。

作者: justend 时间: 2009-12-31 08:58
标题: SO LONG~ SSS
PS可能会暂时没有动作,等待一部分SSS玩家转到PS.打一段时间,舒服了,习惯了....再取消.这样还是会有一定比率的玩家会继续在PS玩下去

作者: skizzik 时间: 2010-1-1 18:31
标题: SO LONG~ SSS

PS可能会暂时没有动作,等待一部分SSS玩家转到PS.打一段时间,舒服了,习惯了....再取消.这样还是会有一定比率的玩家会继续在PS玩下去

那万一在这段时间里，每天上桌扔钱的金主们不乐意周围有这么多SSS，纷纷转战FTP，并且打了一段时间，舒服了，习惯了，咋办？

作者: Nolimit1980 时间: 2010-1-17 11:45
标题: SO LONG~ SSS
这种策略存在就是合理的。我觉得前面的比喻挺好，20人 vs 100 人，20 人的头只能决定打游击，绝对不能正面作战啊。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)