智游城

标题: 两件趣事 [打印本页]

作者: 伟大的墙    时间: 2009-12-7 21:50
标题: 两件趣事
1,一个老太太,戴着一个特专业的扑克眼镜。开始以为扑克打得多好,后来觉得也不怎么样。每次,到她的action的时候,她都特别慢。仔细观察,原来她的这个眼镜有更大的用途,在后面睡觉。她牌一扔掉,马上睡着。dealer叫醒,她假装自己并没有睡觉。一次她在小盲,睡着了,叫醒她后,假装很清醒,说我早就check了。大家说,需要再加1元才能check,她无地自容.

2,昨天一个小孩,肯定是第一次玩扑克。在桌边观察了1小时,终于上桌了。先和大家声明,我是第一次玩,希望弟兄们照顾。这群没有人性的亮光和人格的魅力的哥们可乐坏了。这孩子偏又特别认真。当dealer问他 check or bet的时候,他停下来,慢条斯理问到 what does it mean check,这词听着简单,给第一次玩的说清楚还不容易。dealer费了半天劲,估计他是没懂。后来有一次,一个哥们先上30,他一把推进50,是想raise但由于没有加倍,只能算靠。dealer跟他说完为什么,他急了,义正言辞的说,那你为什么不提前告诉我。dealer也有些激动,同样义正言辞的说,i am a dealer i am not your teacher. if you want learn this game, go to find some books.
我走了以后,听李辉说,他输了1300,今天晚上他又去了,凶多吉少。
李辉还说,他是中国人。现在我真觉得我是挺没有人性亮光的,他一直想和我搭讪,我一直也没搭理他。
作者: july_love    时间: 2009-12-7 22:04
标题: 两件趣事
这群没有人性的亮光和人格的魅力的哥们可乐坏了。
这句真够可乐的
作者: jck    时间: 2009-12-7 22:13
标题: 两件趣事
这群没有人性的亮光和人格的魅力的哥们可乐坏了。

这句话有味道,尤其是最近。 [s:146]
作者: 被鱼围捕的柴七    时间: 2009-12-7 23:03
标题: 两件趣事
1,一个老太太,戴着一个特专业的扑克眼镜。开始以为扑克打得多好,后来觉得也不怎么样。每次,到她的action的时候,她都特别慢。仔细观察,原来她的这个眼镜有更大的用途,在后面睡觉。她牌一扔掉,马上睡着。dealer叫醒,她假装自己并没有睡觉。一次她在小盲,睡着了,叫醒她后,假装很清醒,说我早就check了。大家说,需要再加1元才能check,她无地自容.

2,昨天一个小孩,肯定是第一次玩扑克。在桌边观察了1小时,终于上桌了。先和大家声明,我是第一次玩,希望弟兄们照顾。这群没有人性的亮光和人格的魅力的哥们可乐坏了。这孩子偏又特别认真。当dealer问他 check or bet的时候,他停下来,慢条斯理问到 what does it mean check,这词听着简单,给第一次玩的说清楚还不容易。dealer费了半天劲,估计他是没懂。后来有一次,一个哥们先上30,他一把推进50,是想raise但由于没有加倍,只能算靠。dealer跟他说完为什么,他急了,义正言辞的说,那你为什么不提前告诉我。dealer也有些激动,同样义正言辞的说,i am a dealer i am not your teacher. if you want learn this game, go to find some books.
我走了以后,听李辉说,他输了1300,今天晚上他又去了,凶多吉少。
李辉还说,他是中国人。现在我真觉得我是挺没有人性亮光的,他一直想和我搭讪,我一直也没搭理他。

上次看Barry Greenstein的书,说到只有赢两种人的钱不会难受,一种是坏人,一种是实在太富完全是花钱娱乐的人,我当时想,看来没什么人的钱赢来是不会产生内疚感的,现在我不困惑这个问题了,原来这么多人都没有人性的亮光和人格的魅力 [s:185]  那孩子,说不定也是个富二代什么的,就算不是,我心里也算他是了,不赢白不赢啊 [s:167]
作者: Howard    时间: 2009-12-7 23:28
标题: 两件趣事
[quote="伟大的墙":23aha09q]1,一个老太太,戴着一个特专业的扑克眼镜。开始以为扑克打得多好,后来觉得也不怎么样。每次,到她的action的时候,她都特别慢。仔细观察,原来她的这个眼镜有更大的用途,在后面睡觉。她牌一扔掉,马上睡着。dealer叫醒,她假装自己并没有睡觉。一次她在小盲,睡着了,叫醒她后,假装很清醒,说我早就check了。大家说,需要再加1元才能check,她无地自容.

2,昨天一个小孩,肯定是第一次玩扑克。在桌边观察了1小时,终于上桌了。先和大家声明,我是第一次玩,希望弟兄们照顾。这群没有人性的亮光和人格的魅力的哥们可乐坏了。这孩子偏又特别认真。当dealer问他 check or bet的时候,他停下来,慢条斯理问到 what does it mean check,这词听着简单,给第一次玩的说清楚还不容易。dealer费了半天劲,估计他是没懂。后来有一次,一个哥们先上30,他一把推进50,是想raise但由于没有加倍,只能算靠。dealer跟他说完为什么,他急了,义正言辞的说,那你为什么不提前告诉我。dealer也有些激动,同样义正言辞的说,i am a dealer i am not your teacher. if you want learn this game, go to find some books.
我走了以后,听李辉说,他输了1300,今天晚上他又去了,凶多吉少。
李辉还说,他是中国人。现在我真觉得我是挺没有人性亮光的,他一直想和我搭讪,我一直也没搭理他。

上次看Barry Greenstein的书,说到只有赢两种人的钱不会难受,一种是坏人,一种是实在太富完全是花钱娱乐的人,我当时想,看来没什么人的钱赢来是不会产生内疚感的,现在我不困惑这个问题了,原来这么多人都没有人性的亮光和人格的魅力 [s:185]  那孩子,说不定也是个富二代什么的,就算不是,我心里也算他是了,不赢白不赢啊 [s:167][/quote:23aha09q]

俗话说干一行爱一行。既然打扑克,终极目的就是最大化利益,maximize EV。假如桌上看孩子可怜就打得比较软,才是最没有人性的亮光和人格的魅力的,因为这是职业道德。我敢保证rich一定同意我说的。

前面那个发贴寻找做慈善的,寻找人性的亮光和人格的魅力的,我觉得是不是来错了地方。打牌的人我认识不少,既有做慈善的,也有不慈善的;既有有亮光的,也有黑黢黢的。但问题是这跟论坛主旨无关。多数人来这里,我相信跟我一样,都是因为对扑克感兴趣,或提高技术,或交流感受,或寻找本质,甚至倾诉badbeat。扑士也是一种职业,跟卡车司机/教授/饭店服务生都没什么两样,似乎没必要要求他们比别的职业有更高的修养和境界。
作者: bigmao    时间: 2009-12-7 23:38
标题: 两件趣事
西谚云- its immoral to let a fool keep his money。呵呵。
我是这里最没有人性闪光点的人了,大连MM事件以后,北京MM曾语重心长的对我说,两国交兵,不伤妇孺,看来只能让妇孺伤我,哈哈。。。
作者: skizzik    时间: 2009-12-8 00:49
标题: 两件趣事
中国有句老话叫“赌场无父子”

意思就是他就算是你儿子你都照赢不误(我其实听到那句老话的时候挺纳闷的,万一儿子是在拿你的钱送人难道也干看着么?)
作者: 伟大的墙    时间: 2009-12-8 03:48
标题: 两件趣事
我这样给自己找借口,反正我不把他迎来,别人也要赢去,放我这里,总比放在别人那里要好。因为我不会用这个钱去杀人防火贩毒。
说道赢钱多得花不完的人的钱,并不容易。其实,和自然界弱肉强食的规律一样。再强壮的老虎,也不愿意去吃一头强壮的牛,而是优先选择老弱病残。扑克场上,最好赢的,永远是那些不会玩又没钱怕输的。而真的钱多得花不完的,一般很凶,这个凶字,在扑克里,就增加了他的能量,不自觉就是一种技术。我见过最臭的臭手,是拿6 high靠别人最后的value bet的。这样的选手,比疯狂反扑你的还是人放心很多。

说道赌场无父子,其实中国人很难做到。我真见识一个,洋人叫 Secott,我认为他绝对是卡尔加里第一条好汉,我自愧弗如。他比我打得松,读牌比我准,出手的狠度和准确度比我高。私下里听dealer说,他可能几个月一次都不会输,每小时80元。这个有点偏大,但那天我和他聊了聊,他说,有时候也会输,但非常少。我仔细想,我和他的区别,最大在于翻牌前的raise,他比我多,先把锅建立起来。然后,他自己知道如何控制局面,这个我弄不好。遇到一桌人紧,我其实也束手无策。他不怕。还有就是他能黑下脸来,他非常职业。你看他和邻座聊得热火朝天,以为认识多少年了。而两个人对上了,他不管你是哥们,姐夫还是亲爹,照打不误。而且表情不变,不以物喜不以己悲,我是在打牌,不是在打你。多鸡巴新鲜,你不是打我你打谁呢。我虽然认识的人少,可一般比较脸熟的,都不好意思偷了。而且一旦别人把我当了哥们,我在偷人家,心里会翻腾很久,影响发挥。既然翻腾,就索性不偷了。这个问题不解决,我和scott的差距就永远无法消失。

好在这里经常有鱼,所以大家同仇敌忾。其实,卡尔加里有很多二流水平的,就是紧而凶的,我偷他们会非常容易。比如老头 David等,他们拿了AK,中了后,翻牌一个bet你靠,turn他观你一个重注上去,他肯定扔。这样的钱我一般也不去赢,总觉得,那么多鱼,也不用非赢david了,所以我老在30每小时徘徊,到不了80.
我想卡尔加里,甚至全世界,打1-2,紧而凶,打得每小时10元水平的人挺多的。大约有十分之一的人能做到。卡尔加里至少不下50个人在这个水平里。我属于那1%里的,而scott属于千分之一里的。
作者: Howard    时间: 2009-12-8 05:13
标题: 两件趣事
1,一个老太太,戴着一个特专业的扑克眼镜。开始以为扑克打得多好,后来觉得也不怎么样。每次,到她的action的时候,她都特别慢。仔细观察,原来她的这个眼镜有更大的用途,在后面睡觉。她牌一扔掉,马上睡着。dealer叫醒,她假装自己并没有睡觉。一次她在小盲,睡着了,叫醒她后,假装很清醒,说我早就check了。大家说,需要再加1元才能check,她无地自容.

2,昨天一个小孩,肯定是第一次玩扑克。在桌边观察了1小时,终于上桌了。先和大家声明,我是第一次玩,希望弟兄们照顾。这群没有人性的亮光和人格的魅力的哥们可乐坏了。这孩子偏又特别认真。当dealer问他 check or bet的时候,他停下来,慢条斯理问到 what does it mean check,这词听着简单,给第一次玩的说清楚还不容易。dealer费了半天劲,估计他是没懂。后来有一次,一个哥们先上30,他一把推进50,是想raise但由于没有加倍,只能算靠。dealer跟他说完为什么,他急了,义正言辞的说,那你为什么不提前告诉我。dealer也有些激动,同样义正言辞的说,i am a dealer i am not your teacher. if you want learn this game, go to find some books.
我走了以后,听李辉说,他输了1300,今天晚上他又去了,凶多吉少。
李辉还说,他是中国人。现在我真觉得我是挺没有人性亮光的,他一直想和我搭讪,我一直也没搭理他。

From 1.  卡尔加里牌室永远的主题:睡觉。墙睡完了老太太睡。
From 2.   50 > 1.5*30 = 45,在大多数牌室要判做miniraise才对。难道卡尔加里规矩不同?

From 李辉,墙文里面总是有莫名其妙的神秘人物出现。没背景没铺垫,喀嚓就出来个名字!跟天龙八部扫地僧有点神似,一定是能干掉萧峰慕容复两对父子不带喘气的。
作者: skizzik    时间: 2009-12-8 10:13
标题: 两件趣事
睡觉战术莫非是一种对敌人最好的麻痹么?
作者: whofish    时间: 2009-12-8 11:21
标题: 两件趣事
李辉是墙提了很多次的天才牌手,比墙打得好而且没读扑克书籍。

我那个天才朋友也是如此,打牌的时候不管对手已输了多少,资金如何不够,照打不误。我们最近大多打private game,输急了可以借筹码买chipleader一半的量,所以一旦有人on tile那天就可能走得很远很远,我就不行,一到有人发疯或者输的钱太多,我的结果就是赢利输回去大半。但换个角度来说,因为玩的都是邀请来的朋友的朋友,天才打得自己一个朋友都没有了。赌场无父子是对的,可赌场里出过几个事业人生成功的?

我不是职业扑士,这个帖可能又会引来一些人的不快,可是我觉得墙同学的感觉正是所谓的Tough Empathy。就像做生意一样,有人认为生意归生意,合同要把所有可能的风险都厘清,也有人觉得最好的合同就是一张纸的合同,因为那是你信任的伙伴,即便有不可知的风险也能基于公平协商解决。两种逻辑我都在不同的书上看到过,我更认同后一种。

讨论问题而已,千万不要推理联想啊,我只想说职业扑士的职业精神和有时候不忍心赢可以并存,没有什么绝对的高下。
作者: 伟大的墙    时间: 2009-12-8 12:49
标题: 两件趣事
[quote="Howard"][quote="伟大的墙"]1,一个老太太,戴着一个特专业的扑克眼镜。开始以为扑克打得多好,后来觉得也不怎么样。每次,到她的action的时候,她都特别慢。仔细观察,原来她的这个眼镜有更大的用途,在后面睡觉。她牌一扔掉,马上睡着。dealer叫醒,她假装自己并没有睡觉。一次她在小盲,睡着了,叫醒
From 2.   50 > 1.5*30 = 45,在大多数牌室要判做miniraise才对。难道卡尔加里规矩不同?

我们这里是一倍默认,如果别人干30,你什么都不吭,推进去60以上,多少就算raise多少。而如果是59一下,不吭推进去就算靠。

人-我女儿学写字呢,非要在这里写个人字。
作者: 王宇    时间: 2010-4-29 14:49
都是中国人,在外面能帮就帮帮啊墙哥
作者: runyutong    时间: 2010-4-30 15:27
游戏规则,其他就是有点多余了。都这样的话,还怎么玩。
作者: xlumulx    时间: 2010-5-2 13:31
现场还有有来娱乐消遣的。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2