智游城

标题: 心态真是poker的核心基础 [打印本页]

作者: JackM    时间: 2024-6-2 21:56
标题: 心态真是poker的核心基础
看hcl百万高额现金,wsop冠军texas mike输急了,直接用1010推了1000bb 5bet ALLin,被call了后还主动说只发一次,结果被AQ发死,这把输了一百多万美金。

先不说AQ是不是鱼call,也不说1010能不能这样推,就说打到这么大,还主动说只发一次,明显就是回本心态。再说我不觉得1010是可以用来5bet bluff的牌。结果这次他总共输了2百多万,所以什么技术的可以慢慢学,心态一坏,送得真快!

所以现有的人走低波动低ev的打法其实是符合人类人性的。赢少一些极限价值,降低波动,让绿线慢慢爬上去。防止爆炸心态完成一切努力毁于一旦。
作者: JackM    时间: 2024-6-2 21:57
这是对战视频图片
作者: taiji18    时间: 2024-6-2 22:51
心态结论是对的,但低波动低EV不代表不上头,波动和EV选择是另一个话题。wesley被桌上称为nit,结果心态变了打了一个310刀pot的bluff。没那么简单。
作者: Mirabelless    时间: 2024-6-2 22:59
如果没发出A,是不是要称赞小黄帽精准判断,然后说KT鱼CALL啊?

仅从牌的角度,这手牌推的疯狂,跟的更疯狂,要批评恐怕也是批评KT多一些

另外发一次还是两次,跟心态完全没关系,按你这个理解,那ivey就是彻底的赌徒了
作者: JackM    时间: 2024-6-2 23:48
Mirabelless 发表于 2024-6-2 22:59
如果没发出A,是不是要称赞小黄帽精准判断,然后说KT鱼CALL啊?

仅从牌的角度,这手牌推的疯狂,跟的更疯 ...

这手牌两个都打得差。小黄帽心态不对从他day3整个直播过程几乎是可以肯定的。因为他输了一个大地池,后面打法明显偏离,有回本心态。
还有倾向于发一次的确实有更重的赌博倾向。ivey就是喜欢玩百家乐的
作者: JackM    时间: 2024-6-2 23:50
taiji18 发表于 2024-6-2 22:51
心态结论是对的,但低波动低EV不代表不上头,波动和EV选择是另一个话题。wesley被桌上称为nit,结果心态变 ...

嗯,我的意思就是如果降低一些ev收益能够稳定心态,就宁愿这么做。至少有这种想法是符合人性的,当然具体如何操作,就另外再论了
作者: hitlee    时间: 2024-6-3 00:03
弱者思维。
一把牌的波动对双方都是相等的,但是你一上来就想降低波动保护自己,相当于上来就承认自己是弱者,需要保护。
波动虽然会伤害自己,但是也同样也能伤害对手,强者不会怕波动,因为波动就是他的武器。
作者: Mirabelless    时间: 2024-6-3 00:20
JackM 发表于 2024-6-2 23:48
这手牌两个都打得差。小黄帽心态不对从他day3整个直播过程几乎是可以肯定的。因为他输了一个大地池,后面 ...

ivey当年的官司是因为百家乐而起,但并不是因为他爱玩,而是因为利用漏洞坑赌场,基本事实都没搞清楚也能拿来做论据的吗

作者: taiji18    时间: 2024-6-3 00:52
本帖最后由 taiji18 于 2024-6-3 00:57 编辑
JackM 发表于 2024-6-2 23:50
嗯,我的意思就是如果降低一些ev收益能够稳定心态,就宁愿这么做。至少有这种想法是符合人性的,当然具体 ...

是适合心态管理,但不适合资金管理舒适区和EV最大化原则,以及7楼提到的波动战术。他上头说明打太大了或不适合打深码,是个悖论,如果是1/2块你怎么看。

作者: 爱打牌的上班族    时间: 2024-6-3 04:46
好多人不适合这个级别,比如蛋,明显很紧张。peter真是有钱老板,打的真稳。
作者: DKK_dark    时间: 2024-6-3 04:55
hitlee 发表于 2024-6-3 00:03
弱者思维。
一把牌的波动对双方都是相等的,但是你一上来就想降低波动保护自己,相当于上来就承认自己是弱 ...

这句话感觉很好, "强者不会怕波动,因为波动就是他的武器"

我感觉的隐含条件:
BR充足, 能够接受这个级别的波动
技术领先桌上玩家池 (读人 + 读牌), 对于各个行动的ev分析明确

记得之前Garrett上2022 high stakes poker, 整场被打的手足无措(级别更大 + Eric Persson各种嘴炮), 没有在HCL的进退自如, 打的很难受

作者: JackM    时间: 2024-6-3 13:40
hitlee 发表于 2024-6-3 00:03
弱者思维。
一把牌的波动对双方都是相等的,但是你一上来就想降低波动保护自己,相当于上来就承认自己是弱 ...

降低波动本质是风险管理,这永远是投资的第一要务。李超人说的“不赚尽最后一个铜板”,这是投资哲学,所以他能长期屹立不倒。如果有风险管理就是弱者,那么你的强也只能是匹夫之勇。
作者: JackM    时间: 2024-6-3 13:46
taiji18 发表于 2024-6-3 00:52
是适合心态管理,但不适合资金管理舒适区和EV最大化原则,以及7楼提到的波动战术。他上头说明打太大了或不 ...

同意部分,但有时上头不一定是因为打太大或深筹码。也可能因为气不过对手这么好的运气,明明技术不如自己却歪赢了,然后短期跟自己怄气而操作变形。
看视频我觉得更有后者我说的这个因素
作者: JackM    时间: 2024-6-3 13:48
爱打牌的上班族 发表于 2024-6-3 04:46
好多人不适合这个级别,比如蛋,明显很紧张。peter真是有钱老板,打的真稳。 ...

在这个级别,老板确实比职业选手稳。稳在他们的资金,还有心态。加上老板不是啥也不懂,只是细节做得不怎么好。但我觉得职业选手占不了多少便宜。
作者: 易阳    时间: 2024-6-3 14:12
JackM 发表于 2024-6-3 13:40
降低波动本质是风险管理,这永远是投资的第一要务。李超人说的“不赚尽最后一个铜板”,这是投资哲学,所 ...

正解 承担风险的前提是具备可观的额外收益 具体表现为 增加一倍的波动 所带来的利润必须至少相应波动的利润

这样承担风险就是值得的 反之 就是不值得的

夏普比率已经很好的说明这个问题了



作者: snowicehail    时间: 2024-6-3 14:56
JackM 发表于 2024-6-3 13:40
降低波动本质是风险管理,这永远是投资的第一要务。李超人说的“不赚尽最后一个铜板”,这是投资哲学,所 ...

降低波动本质是风险管理,这永远是投资的第一要务
------------------------------------------------------------------
+1



作者: 爱打牌的上班族    时间: 2024-6-3 22:28
JackM 发表于 2024-6-3 13:48
在这个级别,老板确实比职业选手稳。稳在他们的资金,还有心态。加上老板不是啥也不懂,只是细节做得不怎 ...

稳带来好心态,好心态打起来更稳。peter的打法属于非主流,但是很稳,并且现场经验丰富,稳中取胜。真是很好奇peter真实生活中是做什么工作的。很有趣的老板。
作者: snowicehail    时间: 2024-6-4 16:03
爱打牌的上班族 发表于 2024-6-3 22:28
稳带来好心态,好心态打起来更稳。peter的打法属于非主流,但是很稳,并且现场经验丰富,稳中取胜。真是 ...

稳中取胜。
...................
这才是最重要的




作者: 榆木脑袋    时间: 2024-6-4 21:17
你要看过这哥们之前的视频 就知道了  这哥们从来都是只发一次 一如既往的坚持只发一次 到底是心态好还是不好呢

而且这哥们的打法一直都是这么飘逸 动作超级多
作者: kerland    时间: 2024-6-6 12:05
JackM 发表于 2024-6-3 13:40
降低波动本质是风险管理,这永远是投资的第一要务。李超人说的“不赚尽最后一个铜板”,这是投资哲学,所 ...

我觉得这第一句话有点别扭。降低波动分两种情况,一种是不损失EV的降低波动,比如发一次还是发多次,不影响EV的情况下能降低波动。但我觉得这种情况下并没有对风险有影响,影响的应该是资金管理情况,如果没有资金压力的话,选择发几次,也就是降低波动与否其实没有任何风险方面的变化;而如果有资金压力的话,就觉得降低波动,多发几次能降低风险。其实所谓的风险,是其资金管理出了问题,风险的产生不是由波动的高低决定的,而是由资金管理决定的。
另一种情况是通过损失EV的降低波动,比如买保险,楼主指出通过损失EV降低波动来获取情绪稳定的价值从而降低风险,我个人觉得这么说有点表面或者叫文过饰非,我个人觉得这种情况下人们通过降低波动从而避免或降低的不是风险,而是损失带来的厌恶感,厌恶对手或者厌恶荷官或者厌恶老天爷或者厌恶自己或者兼而有之,而这种厌恶感的产生,我觉得并不是必然的,重新说回资金管理,如果你损失的是2毛钱,你会因此厌恶对手厌恶荷官厌恶老天爷甚至是厌恶自己吗?只有不足的资金才会使人在损失时产生厌恶感,才会想为了降低或避免厌恶感的产生找寻其它的办法,比如通过损失EV来降低波动。

综上所述,我觉得降低波动的本质是资金不足。

作者: JackM    时间: 2024-6-7 11:24
kerland 发表于 2024-6-6 12:05
我觉得这第一句话有点别扭。降低波动分两种情况,一种是不损失EV的降低波动,比如发一次还是发多次,不影 ...

同意你一些内容,但“只有不足的资金才会使人在损失时产生厌恶感”这个不同意。有时不差钱,但就是讨厌老是被压制,被bb,被cooler。这种很差的体验感受也会使人tilt。不是多少钱的问题,就是很不爽!
你看直播上有不少老板甚至职业选手就是输多了一些后就打法明显有偏离。
作者: snowicehail    时间: 2024-6-7 16:12
看hcl百万高额现金,wsop冠军texas mike输急了,
...............................................
他越级了吧,  就算他有$10,000,000, 也就10个全buy in.




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2