智游城

标题: Gpt4o出来了可不可以帮忙打牌啊 [打印本页]

作者: rui369369 时间: 2024-5-14 18:50
标题: Gpt4o出来了可不可以帮忙打牌啊
有没有人去试下可不可以帮忙打牌

作者: rui369369 时间: 2024-5-14 18:56
我们强内的妈的还注册不了气人啊

作者: 易阳 时间: 2024-5-14 21:23
本帖最后由易阳于 2024-5-14 21:24 编辑

搜了一下还以为是老板扎堆的平台当我没说吧

作者: vbcv5832468 时间: 2024-5-14 21:25

易阳发表于 2024-5-14 21:23
搜了一下还以为是老板扎堆的平台当我没说吧

哈哈哈，看到这条回复突然就笑了。

作者: qq819100830 时间: 2024-5-14 22:06

易阳发表于 2024-5-14 21:23
搜了一下还以为是老板扎堆的平台当我没说吧

感觉很难有好平台打了。。
现在线上是真的没地方玩

作者: rui369369 时间: 2024-5-14 23:18

qq819100830 发表于 2024-5-14 22:06
感觉很难有好平台打了。。
现在线上是真的没地方玩

有gg就不错了以前我也骂pokerstar 妈的别人走了我他妈ps账号还有300多刀呢好怀恋以前打ps

作者: rui369369 时间: 2024-5-15 00:01
Gg上面不全都是老板嘛那个jia di

作者: rui369369 时间: 2024-5-15 00:05
每个级别赢记的玩家不到5% 95%的输家不是老板是什么还有z50以下那有什么高手高手玩这个级别嘛早上去了都是老板好嘛

作者: rui369369 时间: 2024-5-15 00:16
所以好多人说妈的gg低级别也这么难打我这么天才肯定是gg发现我了控制发牌不让我赢钱所以承认自己是老板有多难哦别人玩王者请陪练一句都要20

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 08:41

rui369369 发表于 2024-5-14 23:18
有gg就不错了以前我也骂pokerstar 妈的别人走了我他妈ps账号还有300多刀呢好怀恋以前打ps ...

18年之前，国内啥平台不比GG打的舒服。。好日子一去不复返了

作者: TJsuit 时间: 2024-5-15 09:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 09:43

TJsuit 发表于 2024-5-15 09:02
发现平台有问题的都不是认为自己水平多Pro，而是通过一定手数一定牌局的观察发现发牌的偏离的。
他人水平 ...

问题很多半吊子球迷总以为自己很懂，比专业体育评论员还懂呢

作者: ewsor123 时间: 2024-5-15 09:55

qq819100830 发表于 2024-5-15 09:43
问题很多半吊子球迷总以为自己很懂，比专业体育评论员还懂呢

董路：又到我露脸的时候了！

作者: 易阳 时间: 2024-5-15 10:04

TJsuit 发表于 2024-5-15 09:02
发现平台有问题的都不是认为自己水平多Pro，而是通过一定手数一定牌局的观察发现发牌的偏离的。
他人水平 ...

发牌问题没什么好争的看数据分析问题即可个人主观的观点会有偏离但数据不会骗人除非数据是造假
这些都是我自己的个人数据觉得我吹逼也好反正年代久远确实也拿不出证据只存在个人记忆

十多年前我在大发PS 每天下班就玩从7点-11点从来没有一天是亏损的也就是任意3000-5000手样本都是盈利的，那时候刚玩牌，级别当然是从最低的NL2~NL20NL25这样

而今在GG 会有最高记录连续3W手水前几乎没有盈利的情况，更不用说水后了

那么为什么会导致这个原因就要从几个变量来分析：1.对手水平 2.盲注结构 3.抽水 4.反水等福利 5.发牌机制 6.个人水平等等

第一点，是十多年后的今天GG水平比十多年前的PS高？我想没人会得出这个结论，反之 GG普遍水平是显著低于PS
第二点，除了德州扑克GG9人桌带ANTE的，其他基本一样
第三点，不用比了
第四点，不用比了
第五点，仁者见智
第六点，玩牌十多年，难道越玩越退步？

所以结论就很明显没什么好争的

你去看看圈刚出来的时候正是因为发牌机制偏离所以圈才有这么多老板给了老板幻觉把明显有漏洞的打法当成是正确的打法还自我催眠
GG同理这就是为什么GG普遍水平显著低于PS的原因
而且国内现阶段还存有大量明知自己菜也不思考不提高的老板只是缺乏一个平台来送

你去看PS长期稳定盈利的PRO 老板在PS真的就是稳定被割一点机会也没有的所以老板送久了久放弃了

如果让我选那我肯定选发牌稍微偏离的圈大多数人应该都会跟我做一样的选择而不是选择打发牌正常的PS 过去的事实也证明了

只是现在的圈被AI+伙牌+透视+一些垃圾盲注结构的垃圾局占据了这就是后话了

所以发牌机制有一定偏离是利好的

作者: TJsuit 时间: 2024-5-15 12:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 14:27

易阳发表于 2024-5-15 10:04
发牌问题没什么好争的看数据分析问题即可个人主观的观点会有偏离但数据不会骗人除非数据是造假
这些 ...

发牌有一定偏离肯定是好的，只不过看他偏离度吧，如果偏离占主导，那就是大家都别赢了，让平台赢，平台肯定选让自己利益最大化的算法。尤其是不买保险或者保险买的少就多炸你，买的多就让你赢但是抽了非常离谱的抽水。毕竟无数次我经常在被疯狂BB的时候，我生气了，直接拉保险快拉满，无论炸不炸，我都不会输，还赢。结果绝大部分情况下都不炸，但是抽水太让人心疼了直接抽我一百多BB。GG发牌偏离基本公认的了，但偏离到什么程度，是否主宰了绝大数人的输赢还没个统一认知。

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 15:55
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-15 16:01 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-15 09:43
问题很多半吊子球迷总以为自己很懂，比专业体育评论员还懂呢

问题是论坛大部分人都能通过打牌发现并怀疑GG发牌的问题，尤其很多是打了几十万手，几百万手，已经有足够手牌数的人。我之前没什么人发帖说发牌问题，我只是发帖把这个问题爆了出来。就你看不出来，平时打的时候不应该看不出来，所以为何看不出来？然后别人一说发牌问题，你就用技术反击别人或者用抽水重把发牌问题掩盖过去。“用谁谁谁哪个大神盈利了，发牌要有问题，人家技术顶尖为啥能赢，输了就输不起，去质疑发牌，应该自我反省自己技术不行‘类似的意思。你不觉得你的问题更大吗，GG发牌控牌论坛大部份人都是认可的，这些人手数都比你打的多，应该比你更理解波动，应该比你更有发言权。

作者: kerland 时间: 2024-5-15 16:10

diumyself 发表于 2024-5-15 15:55
问题是论坛大部分人都能通过打牌发现并怀疑GG发牌的问题，尤其很多是打了几十万手，几百万手，已经有足够 ...

搭理你们的人少，你们就真觉得自己能代表大部分人了？

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 16:14

kerland 发表于 2024-5-15 16:10
搭理你们的人少，你们就真觉得自己能代表大部分人了？

至少论坛里从不吭声的或者不在论坛的肯定不能代表论坛的大部分人，毕竟这没法统计到。

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 16:32

diumyself 发表于 2024-5-15 15:55
问题是论坛大部分人都能通过打牌发现并怀疑GG发牌的问题，尤其很多是打了几十万手，几百万手，已经有足够 ...

你这几个所谓的大部分的id出来呢

作者: TJsuit 时间: 2024-5-15 17:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TJsuit 时间: 2024-5-15 17:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 18:36
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-15 18:37 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-15 16:32
你这几个所谓的大部分的id出来呢

简单搜了最近的帖子ID和留言，公布如下，有漏掉或者不准的可以纠正我。
我40万手，认为发牌有偏离（偏离直白点说就是控牌，就是发牌有问题）。易阳，40万手+，认为发牌有偏离。taojingwuyue42 ，千万手+，认为发牌有偏离。TJsuit ，几十万手牌+，认为发牌有偏离。noting2say，二三百万手牌+，认为发牌有偏离。Manchester，认为发牌有偏离，手牌数未知。其他没提到的或者漏掉的或者想出来冒泡的，可以出来或者补充上来，附上手牌数并给出自己的结论。‘如果对手牌数有质疑是否虚报，对方质疑就需要GG截图证明没有做假。
至于认为发牌基本没问题的，属于正常波动的。你,QQ大兄弟，手牌数未知。zhudage1，手牌数未知。kerland ，手牌术未知。

作者: 易阳 时间: 2024-5-15 18:58

TJsuit 发表于 2024-5-15 12:47
分析得有道理，基本就是这样，PS也是公认最正常的平台，当然凡事都是两面，有利有弊。只是看不惯有的人没 ...

建议别去看的惯看不惯了自己去做分析自己去做结论即可每个人观点认知都不一样没必要强迫别人接受自己的观点

也许是我年纪大了懒得去争什么输赢因为争赢了对我又没好处

也有可能是我职业的关系习惯埋头做调研做研究埋头做决策毕竟市场噪音太多要保持客观比较重要

至少我这样我的身家都是一直不断提升的我也不打算改

就像我对德州的认知一样我只跟老板玩如何找到相应发牌机制对应的老板有就有没有就空仓观望不玩这游戏我又不会饿死我又不靠这个吃饭至少我坚持这个原则 BR持续不断提高且几乎没有回撤

所以我干嘛去理睬那些噪音呢

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 18:59

diumyself 发表于 2024-5-15 18:36
简单搜了最近的帖子ID和留言，公布如下，有漏掉或者不准的可以纠正我。
我40万手，认为发牌有偏离（偏离直 ...

大兄弟，打开笔记本电脑，认真回复你一次。
你的EV图你自己也发了，你是黄绿线双双向下，说你一句技术不行没问题吧？你还倒欠EV，妈的系统是保护了你啊！
你说很多人支持你系统有问题，这是肯定的。德州再怎么谈技术，我说他是赌博没问题吧？只是由于技术的存在，才有极小一部分人盈利。
大乐透双色球，没中过的人都说假。买足彩的人，看世界所有比赛都是假赛，百家乐，老虎机更不用说了，玩的人都说假。为什么？因为他们都输钱了。
德州这玩意，在它最好的年代，就是易阳说的德扑圈没有机器人那个时代，盈利的人都不超过百分之十。剩下的百分之九十，有几个人愿意承认自己技术差？还不是都去骂平台，骂自己运气不好？
然后这些人继续买彩票，继续老虎机，继续打牌，边骂边打，称之为一句赌狗，不过分吧？
最后说GG的发牌，放大所谓的上下风，只要每个人都是一样的，我认为就是公平的发牌。
你所谓的新手保护，理论不堪一击。有保护的话，你大可以世界旅游了，每到一个新地方，就弄一个新号，直接去打贵宾厅，利用保护去收割不就完了？
你说的保险，我赞同，不买降低你的胜率，买就提高你的胜率。但这个因素，不是你一路向下的理由。
唯一的理由，就是你达不到盈利的那部分水准，因为，这部分人占比太少太少。
不玩，是最好的选择。即使以后有公平的台子，也不要玩，你问问你自己，凭什么，你是盈利的那百分之十？

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 19:01

TJsuit 发表于 2024-5-15 17:51
我们是就现象进行理性分析和讨论。事实就是打过几大万手以上的人就是感觉GG发牌很有问题。而且在其他论坛 ...

PS没人喷？
我就没见过哪个平台没人喷

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 19:35
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-15 19:42 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-15 18:59
大兄弟，打开笔记本电脑，认真回复你一次。
你的EV图你自己也发了，你是黄绿线双双向下，说你一句技术不 ...

质疑的是发牌有问题，是控牌，跟输赢技术都没有关系。不要等同于输钱了=质疑发牌=技术不行，永远不要尝试去混为一谈并且尝试PUA我，这是几码事。而且新手保护期这个说法，是靠数据。JP前10万手中了一次，后30万手没中也是靠数据统计。不是靠空想存不存在。前期我的ggcare中奖率较中后期直接提高了快一倍是靠数据统计，前期德州扑克给予我巨大的EV倾斜也是靠数据。并且我在看到他人帖子，很久不上会给予发牌补偿和中牌率，我特意去上上号验证，结果在nl2低级别前几千手直接赢了1000R，这让职业来打正常打都做不到。我一样靠的是数据。你觉得没有新手保护期应该拿数据来反驳，而不是靠想象刷漏洞，我说过，简单换号刷漏洞是没用的,GG没有技术部门?

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 19:41

diumyself 发表于 2024-5-15 19:35
质疑的是发牌有问题，是控牌，跟输赢技术都没有关系。不要等同于输钱了=质疑发牌=技术不行，永远不要尝试 ...

大哥，我人晕了。
你既然有理有据，笃信你这套理论。
为什么不不停注册新号，不停换ip去打？
那岂不是直接就赢得飞起吗？

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 19:42

diumyself 发表于 2024-5-15 19:35
质疑的是发牌有问题，是控牌，跟输赢技术都没有关系。不要等同于输钱了=质疑发牌=技术不行，永远不要尝试 ...

你换城市，换邮箱注册，它也能发现？这他妈什么技术部门这么牛逼？

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 19:46
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-15 19:52 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-15 19:41
大哥，我人晕了。
你既然有理有据，笃信你这套理论。
为什么不不停注册新号，不停换ip去打？

都说了简单换号刷漏洞没用，技术部门吃干饭的？IP，实名以及大数据下的打法是否符合新手还是他们玩家在刷漏洞，后台大数据难道查不出来？能漏掉的很少吧，新手保护期还远远不止我上面说的这些，PLO，锦标赛，我刚接触时全部遇到了超级上风期。具体的详细数据我其他帖子里说的很清楚。我遇到的新手保护期，数据上全部在体现这个说法在成立，而不是靠想象不可能有这个理论，不然玩家换号就行刷漏洞，这才是没有任何数据支撑的难以让人信服。

作者: livetm 时间: 2024-5-15 19:48

qq819100830 发表于 2024-5-15 19:41
大哥，我人晕了。
你既然有理有据，笃信你这套理论。
为什么不不停注册新号，不停换ip去打？

真有人这样做，别让太多人知道了

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 19:51

diumyself 发表于 2024-5-15 19:46
都说了简单换号刷漏洞没用，技术部门吃干饭的？IP，实名以及大数据下的打法是否符合新手还是他们玩家在刷 ...

你这样说我就没办法了。
那我还说锦标赛冠军都是GG安排的人呢，那样来钱比追杀NL2的人快了不知道多少倍

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 19:52

diumyself 发表于 2024-5-15 19:46
都说了简单换号刷漏洞没用，技术部门吃干饭的？IP，实名以及大数据下的打法是否符合新手还是他们玩家在刷 ...

那你几个月的号没打，你回去又上风你怎么解释？
系统没发现你已经不是新手打法了吗？

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 19:54

diumyself 发表于 2024-5-15 19:46
都说了简单换号刷漏洞没用，技术部门吃干饭的？IP，实名以及大数据下的打法是否符合新手还是他们玩家在刷 ...

而且，谁规定的新注册的号就是新手？
平台到底是照顾新手还是照顾新号，你能告诉我吗？

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 19:57

qq819100830 发表于 2024-5-15 19:51
你这样说我就没办法了。
那我还说锦标赛冠军都是GG安排的人呢，那样来钱比追杀NL2的人快了不知道多少倍 ...

我又不是靠想象，结合几个号的大量数据来看，所有的高中奖率，高中牌率，上风期，不管是GGcare,JP,现金局，还是锦标赛或者PLO，通通涉及到，几乎集中在新手保护期或者很久不上的号上面，这是事实，也是我用数据而不是靠想象验证出来的结果。

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 20:01

qq819100830 发表于 2024-5-15 19:54
而且，谁规定的新注册的号就是新手？
平台到底是照顾新手还是照顾新号，你能告诉我吗？ ...

所以系统判定新手保护期不是简单换号刷漏洞就行，人家又不是啥比，是为了留新杀熟。人家毕竟技术部门，有一套算法。我实打实的新手号以及3个月不上的号的数据都验证了新手保护期的说话。而我尝试换号刷漏洞的换号行为，直接给了我1.3万手超级下风期，我EV图也发过。直接打脸换号刷漏洞可行的理论。

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 20:01

diumyself 发表于 2024-5-15 19:57
我又不是靠想象，结合几个号的大量数据来看，所有的高中奖率，高中牌率，上风期，不管是GGcare,JP,现金局 ...

你反复强调你的数据。
你对你的数据不自信吗？为什么不去利用漏洞？
实名，ip这些，在钱面前是问题吗？
一个全新的号，用你的理论去现金NL1000，大转盘200刀，锦标赛525刀以上的收割一波，这要被保护要挣多少钱？
能挣这么多钱，你解决不了这些小问题？

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 20:05

diumyself 发表于 2024-5-15 20:01
所以系统判定新手保护期不是简单换号刷漏洞就行，人家又不是啥比，是为了留新杀熟。人家毕竟技术部门，有 ...

你从北京跑到天津，不行跑到深圳。
用朋友，同学的注册。
咋，这也能被技术部门监测到？
去用保护期收割，收割完再继续换。
一年，几百个W跟玩一样

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 20:05

qq819100830 发表于 2024-5-15 19:52
那你几个月的号没打，你回去又上风你怎么解释？
系统没发现你已经不是新手打法了吗？ ...

很久不上的号跟留新目的是一样的，是为了留住玩家，天天在玩的玩家GG需要留吗？需要给他巨大的上风期吗？我是看了其他人的帖子我才去验证的，验证结果的确说明了这个问题啊，很久不上的号，nl2一天打了几千手，一天赢利1000R.这么夸张的盈利，我只在刚玩GG的时候出现过一天，那会玩的nl5。这还不能说明问题吗。

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 20:07
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-15 20:11 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-15 20:05
你从北京跑到天津，不行跑到深圳。
用朋友，同学的注册。
咋，这也能被技术部门监测到？

我不是技术部门，如何判断新手那是他们的事，我又不知道后台复杂的代码标准以及GG如何识别恶意刷漏洞玩家。我只知道，我几个号的确出现新手保护期的巨大发牌加成就行了。而且这些加成都是由数据支撑的。如果你对这些数据有质疑，我可以提供。

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 20:08

diumyself 发表于 2024-5-15 20:05
很久不上的号跟留新目的是一样的，是为了留住玩家，天天在玩的玩家GG需要留吗？需要给他巨大的上风期吗？ ...

天天在玩天天输的，你的理论不是应该留吗？
你应该理顺一下。
到底平台保护的是哪些人，哪些号。
你如果跳出来说保险，说超级号，我压根不会反驳你，因为我不敢说这些没问题。
但是你说新手保护期，平台给你这么大漏洞？别做梦了

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 20:15

diumyself 发表于 2024-5-15 20:07
我不是技术部门，如何判断新手那是他们的事，我又不知道后台复杂的代码标准以及GG如何识别恶意刷漏洞玩家 ...

逻辑能力堪忧啊，兄弟。
你的问题我能回答，所谓新手保护期，我认为样本不够。
按你的理论，我不说多吧，起码要有100个初次进入GG得人，前几万手的数据吧？你一个人的，谈什么所谓的数据，凭什么下所谓的结论？
你有兴趣可以去sharkscope查查锦标赛战绩，看看是不是大部份人都是在锦标赛前一百场运气好，打得多了运气就差。如果是，证明新手保护期存在。
而我问你为什么不换城市，不换实名，你就只能岔开话题，强调你一个人单薄的数据

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 20:19
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-15 20:21 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-15 20:08
天天在玩天天输的，你的理论不是应该留吗？
你应该理顺一下。
到底平台保护的是哪些人，哪些号。

你需要用数据来反驳我，比如ggcare为什么前期中奖率比后期高了将近一倍。比如几十万手的手牌为什么后台的EV保护几乎全部集中在前期。比如为什么我刚接触PLO和锦标赛时，一开始中牌率如此之高。还有JP和JP参与奖，为什么依然只能是前期中而后期几倍的手牌量却中不了。一项可能是运气问题，但每项都前期运气巨好，后期回归正常或者变差，不就在完全验证新手保护期的说法？别人的数据我也拿不到，我也无法验证别人数据是否数据完整，我怎么可能用别人数据验证，肯定自己数据靠谱啊

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 20:22

diumyself 发表于 2024-5-15 20:19
你需要用数据来反驳我，比如ggcare为什么前期中奖率比后期高了将近一倍。比如几十万手的手牌为什么后台的 ...

啥数据？我打了估计也有几十万手了。
JP？一次没见过。我咋没保护？
GGcare，我不敢说没操控。
你一个人的数据，就能笃定的下定论了？你去买双色球，可能买几十年，也中不了一等奖，那双色球就一定没人中咯？

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 20:26

diumyself 发表于 2024-5-15 20:19
你需要用数据来反驳我，比如ggcare为什么前期中奖率比后期高了将近一倍。比如几十万手的手牌为什么后台的 ...

我都给你方法了，去查锦标赛战绩，你随机去桌上找人查。
你会发现，百分之九十五人是输，除开运气爆棚拿了大奖金的人，赢得人都是波动向上，输的人又分两种，一路向下和波动向下。
这就是我给你的数据，全GG的数据，而你给我的，只有你一个人的数据。
而这些人的数据，并不全部符合你的新手保护期。

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 20:29
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-15 20:32 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-15 20:22
啥数据？我打了估计也有几十万手了。
JP？一次没见过。我咋没保护？
GGcare，我不敢说没操控。

那你就当我运气好吧。GGcare前期运气好，发牌前期运气好，JP和参与奖前期运气好，锦标赛和PLO也是前期运气好。同样，还有几个月不上的号，上去也是开始运气极好。对，就那么巧，那么多不同的项目，运气好，统一集中在新手期。后台没有新手保护期，鬼信啊。

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 20:31

qq819100830 发表于 2024-5-15 20:26
我都给你方法了，去查锦标赛战绩，你随机去桌上找人查。
你会发现，百分之九十五人是输，除开运气爆棚拿 ...

锦标赛数据怎么查？不会是简单GG网页里那个数据吧，那是不准的骗人的。我之前几乎不打锦标赛，GGcare中奖了上万R也被统计在锦标赛盈利里面。导致我锦标赛数据大大盈利的。

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 20:33

diumyself 发表于 2024-5-15 20:31
锦标赛数据怎么查？不会是简单GG网页里那个数据吧，那是不准的骗人的。我之前几乎不打锦标赛，GGcare中奖 ...

Sharkscope.com
这个数据是准的，你去看看能不能验证你的理论吧

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 20:34

diumyself 发表于 2024-5-15 20:29
那你就当我运气好吧。GGcare前期运气好，发牌前期运气好，JP和参与奖前期运气好，锦标赛和PLO也是前期运气 ...

我就一句话，有新手保护期，你就换号换城市换身份证。
咋，系统还能识别出你来？

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 20:39
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-15 20:41 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-15 20:34
我就一句话，有新手保护期，你就换号换城市换身份证。
咋，系统还能识别出你来？ ...

反正我的数据验证了新手保护期的确存在没啥异议吧，只不过你认为这样会被刷漏洞，所以得出不可能存在新手保护期这个结论。请你直接啦你的现金桌全部EV给我看看，以及希望论坛几个脸熟的都提供下全部EV。大家看下不就知道了

作者: daniel 时间: 2024-5-15 20:46
你永远叫不醒一个装睡的人

作者: TJsuit 时间: 2024-5-15 21:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 21:02

TJsuit 发表于 2024-5-15 21:00
你最终还是承认了GG发牌有问题，我总结下吧。
1、放大上下风（但你认为对每个人都一样公平）。
2、买不买 ...

我和那个大兄弟主要争论在他的新手还是新号？保护期那套理论。
嗯，顺便提一嘴，难道你认为没有人能在GG盈利？

作者: TJsuit 时间: 2024-5-15 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TJsuit 时间: 2024-5-15 21:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 21:27

TJsuit 发表于 2024-5-15 21:07
哎，这逻辑思维堪忧啊。我说GG发牌有问题，但哪里说就认为没人能在GG盈利？说了无数遍盈利与否不能作为打 ...

你的理论我反驳不了，只差个实锤。
那个大兄弟的理论我接受不了，搞得GG追着他杀一样。。

作者: rui369369 时间: 2024-5-15 21:39
这是我之前ps的数据高速snghu

作者: rui369369 时间: 2024-5-15 21:58
这是个策略游戏我以前打星际的这个游戏跟星际它妈一模一样啊（侦查骚扰弱化对手杀死对手）
多在游戏策略上下功夫啊哪有什么发牌问题超级账号这个真的有可能 gg现在重水别人躺着每天上百万的赚钱为什么要控制发牌没有意义的啊还有为什么要买保险这明显-ev啊

作者: diumyself 时间: 2024-5-15 22:01
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-15 22:04 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-15 21:02
我和那个大兄弟主要争论在他的新手还是新号？保护期那套理论。
嗯，顺便提一嘴，难道你认为没有人能在GG ...

我之前一直讨论的是发牌问题，质疑发牌问题，没有提到新手保护期。因为后期被BB的太厉害了，远超正常波动。后面也提供过相关EV图，包括当时发帖时主号近3万手EV图以及换EV平台新号1.3万手EV图，我说的没问题，我当时发帖综合来看当时处于超级下风期没问题吧，这种情况可以认为系统追着我杀。以及看到他人帖子中说的一直被连杀气得卸载很久不上后再上号疯狂给牌，我特意上我3个月不上的号验证这个说法。结果我在nl2低级别直接一天几千手就赢了1000R.提供的EV曲线也非常夸张。从我个人的验证结果看，那个玩家的说法成立。最后我又尝试了PLO，结果在最开始的时候，多开号多次出现从100BB赢到800BB的辉煌，让我以为PLO比德州简单，于是认真去打，再打了三五万手之后，从赢到输，且再没有开始能从100BB赢到800BB的记录，连300BB都达不到。然后再回头想到之前的其他数据，不管锦标赛，ggcare，JP通通我的号出现在前期中牌率和中奖率非常高的情况，我得出了新手保护期发牌加成巨大这个结论。因为我个人的数据，无论德州扑克现金局，锦标赛，ggcare，JP和JP参与奖，PLO通通在支持我这个结论。而你反驳没有任何数据依据，仅仅靠想象，如果存在新手保护期，那么玩家刷漏洞就行，所以GG根本不存在新手保护期这个说法。按这种想象，那GG根本不可能存在控牌并且发牌真正公平，因为靠抽水就盈利非常非常多了，何必要控牌作弊呢。按这种推断，国内各大平台也根本没必要作弊，靠抽水就稳赚不赔了，结果呢？国内平台到处的伙牌透视机器人以及发牌明显变态。

作者: rui369369 时间: 2024-5-15 22:04
以前下班后每天打ps 不打就去看大神像dan colman fish2013玩牌现在也有这么多的资源学习玩cash的可以推荐去看一下台湾mao打的直播去学习啊不要整什么发牌控制了

作者: rui369369 时间: 2024-5-15 22:14
Philsn 这个也是大神强列推荐新手真的不推荐什么gto gto太多结果论啊 gto好像打鱼也没有什么用娱乐玩家就在用娱乐玩家的心态嘛我们不打榜也是要去学习进步的啊要首先要承认自已的不足是条鱼你这样才能进步啊不要上来就什么发牌控制

作者: rui369369 时间: 2024-5-15 22:45
还有打牌你一定要关注自己的黄线就是ev线绿线别管黄线才能决定你的action 有没value 你的策略能不能workable 你通过这个才能给你正的反馈才能进步

作者: rui369369 时间: 2024-5-15 23:04
[attach]11944[/attach]
我操还能查这个网站还没死哈哈

作者: TJsuit 时间: 2024-5-15 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 23:25

diumyself 发表于 2024-5-15 22:01
我之前一直讨论的是发牌问题，质疑发牌问题，没有提到新手保护期。因为后期被BB的太厉害了，远超正常波动 ...

你的观点一直在变啊。。
你能理顺后，按照一二三完整的说出你觉得发牌问题在哪吗？

作者: qq819100830 时间: 2024-5-15 23:26

TJsuit 发表于 2024-5-15 23:21
PS本身就比较公认正常。二来发牌的问题不需要每天故意调整程序。所有计算机的随机都是伪随机，在初始编程 ...

不用统计，所有计算机生成数都是伪随机，这个是肯定的。跟平台无关。

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 00:17

TJsuit 发表于 2024-5-15 23:21
PS本身就比较公认正常。二来发牌的问题不需要每天故意调整程序。所有计算机的随机都是伪随机，在初始编程 ...

现在的环境是重水才是最大的敌人你只有打榜才能把水降低个1到2bb 你不打榜几乎没办法cover这么重的水但不是每个人都有条件打榜啊难就难在这你说的发牌问题就是波动的问题这都不是事像我vpip29的水要抽8bb左右真的打不赢水啊

作者: TJsuit 时间: 2024-5-16 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: diumyself 时间: 2024-5-16 09:04

TJsuit 发表于 2024-5-16 08:41
我也承认水重是个大问题。但不代表发牌就没问题，GG做到同时水重＋偏离性发牌，使你的技术优势降低。
水 ...

1111

作者: diumyself 时间: 2024-5-16 09:04
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-16 09:17 编辑

TJsuit 发表于 2024-5-16 08:41
我也承认水重是个大问题。但不代表发牌就没问题，GG做到同时水重＋偏离性发牌，使你的技术优势降低。
水 ...

单纯水重，如果不挑对手，的确难以打赢抽水。如果挑对手，没有偏离性发牌，那水重其实完全不是个事，专门找浪鱼诈胡鱼和老板就稳稳盈利了。技术可以一般，但对面是不是傻逼大部分人总能看得懂吧。毕竟这些人看他们打几手就判断出来漏洞巨大，拼命送钱，不过存在偏离性发牌就很致命。我曾经就吐槽过，有煞笔不看牌把把200BB强制allin，我专门上桌抓他，一共就等到两把，我一把QQallin，一把AAallin，全输给他垃圾牌。其他类似情况不要太多，这就是控牌的作用。本按EV来说，可以远远赢过重抽水，但是现实反而输的。肯定又有人杠，长期跟这些鱼打，稳稳赢。大哥，人家又不是天天跟你玩，而且鱼大部分玩一会就消失或者换桌了，何况手牌也可以控，经常几十上百手都没牌，人家再鱼也得自己有牌啊。何况好不容易有牌了，被系统一调控，从大赢到大输，谁心态不炸。在偏离性发牌情况下，不会真的以为自己拿着顶级牌按正常概率去算长期正EV吧，系统完全可以把你的顶级牌跟傻逼的垃圾牌调成五五开或者三七开，一点优势都没有。

作者: qq819100830 时间: 2024-5-16 09:19

diumyself 发表于 2024-5-16 09:04
单纯水重，如果不挑对手，的确难以打赢抽水。如果挑对手，没有偏离性发牌，那水重其实完全不是个事，专门 ...

你黄线不也是输钱吗？
输的比绿线还多。。怎么就能远远超过重抽水了。。

作者: diumyself 时间: 2024-5-16 09:23
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-16 09:24 编辑

qq819100830 发表于 2024-5-16 09:19
你黄线不也是输钱吗？
输的比绿线还多。。怎么就能远远超过重抽水了。。 ...

你仔细看过没？黄线整体输钱是前期10万手菜造成的损失，中后期已经横线，中后期又打了16万手长期不输不赢了。

作者: qq819100830 时间: 2024-5-16 09:29

diumyself 发表于 2024-5-16 09:23
你仔细看过没？黄线整体输钱是前期10万手菜造成的损失，中后期已经横线，中后期又打了16万手长期不输不赢 ...

确实进步了。
但是横着也打不赢抽水呀，抽的太重了。。

作者: diumyself 时间: 2024-5-16 09:41

qq819100830 发表于 2024-5-16 09:29
确实进步了。
但是横着也打不赢抽水呀，抽的太重了。。

所以都指望鱼了呀。我的技术没有超越或者落后这个级别，但是肯定领先这个级别的鱼，所以我说我只能打娱乐玩家鱼和老板，职业reg我都不对抗的，除非自己牌够大。但是找鱼下来的结果，差强人意，系统控牌太严重，我经常拿着顶级牌输他们垃圾牌，都是翻前allin最直接，不涉及技术。胜率非常一般，完全没正常发牌胜率的优势，也许这就是GG控牌的理由之一。GG不会让玩家通过田忌赛马的方式，简单找鱼就稳定盈利。

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 09:45

diumyself 发表于 2024-5-16 09:04
单纯水重，如果不挑对手，的确难以打赢抽水。如果挑对手，没有偏离性发牌，那水重其实完全不是个事，专门 ...

你不能眼睛总盯着疯鱼啊深蹲的也很好剥削 callstation也能针对你要发现全是鱼啊全都身上有漏洞啊但总体你的优势不足够让你百手10bb以上这就是让人绝望的点

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 09:51
为什么鱼会存在会有这么多人去玩百家乐因为追求的点不同别人追求的是gamble 带来的多巴胺但你追求的应该是黄线ev

作者: diumyself 时间: 2024-5-16 09:53

rui369369 发表于 2024-5-16 09:45
你不能眼睛总盯着疯鱼啊深蹲的也很好剥削 callstation也能针对你要发现全是鱼啊全都身上有漏洞啊但总 ...

我喜欢盯着鱼，因为鱼好打啊哈哈，轻松又不累。跟同水平玩家打，累的要死。谁也不是傻逼，轻易送。技术比我好的，我可以被你剥削，但别指望我明显送钱，让你对我失去兴趣。

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 09:54
Z50以下真的不可能有什么reg 好的玩家都在上面啊就都是鱼啊

作者: diumyself 时间: 2024-5-16 09:56

rui369369 发表于 2024-5-16 09:45
你不能眼睛总盯着疯鱼啊深蹲的也很好剥削 callstation也能针对你要发现全是鱼啊全都身上有漏洞啊但总 ...

我喜欢盯着鱼，因为鱼好打啊哈哈，轻松又不累。跟同水平玩家打，累的要死。谁也不是傻逼，轻易送。你做3B做allin，我会查你之前的手牌大部分牌什么牌力起3B和allin，并标记。技术比我好的，我可以被你剥削，但别指望我明显送钱。

作者: diumyself 时间: 2024-5-16 09:57

rui369369 发表于 2024-5-16 09:54
Z50以下真的不可能有什么reg 好的玩家都在上面啊就都是鱼啊

我的认知里，只要能在当前级别稳稳盈利的都算reg，因为他超越了同级别的水平。

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 10:10
个人意见也一定对真的高手统治高额德州的他们应该都是多策略就像开手动档汽车不同的情况不同的应对 like water 无常态无常势

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 10:23
座在桌上的都是敌手都是要被消灭的这模拟的是战争逃避就会被消灭啊

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 10:44
以前的扑克 poker star 的cash 很多的深蹲以前有个名字叫紧凶现在生态变了重水的原因普遍都更加凶了深蹲打鱼的生存难啊以前很容易

作者: diumyself 时间: 2024-5-16 10:55
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-16 10:59 编辑

rui369369 发表于 2024-5-16 10:44
以前的扑克 poker star 的cash 很多的深蹲以前有个名字叫紧凶现在生态变了重水的原因普遍都更加凶了深 ...

深蹲慢打在发牌正常的情况下确是个好策略，可以打对面不信和拿非常大的价值。比如AA线下慢打比线上慢打安全得多，但是又回到那个问题了，发牌有问题的情况下，深蹲慢打很危险，系统会倾向给对方到两对以上的牌力以及发对方需要的特定牌变nuts，自己又由于慢打尺度根本不大，判断不出对面的牌，变成自己去抓对方是否诈胡，非常容易完蛋。

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 11:30

diumyself 发表于 2024-5-16 10:55
深蹲慢打在发牌正常的情况下确是个好策略，可以打对面不信和拿非常大的价值。比如AA线下慢打比线上慢打安 ...

我给你说深蹲非常不好你给我说很好好吧哈哈哈哈具体到一首牌你要考虑码的深度位置对手风格以此来建构范围再到具体某个点决策你再考虑对手bet的尺寸具体牌面的combo 包括timetell 等等信息再去考虑call fold 3b 是否+ev 我3b是否有足够的flodequity 我的行为是否能denayequity 等等

作者: TJsuit 时间: 2024-5-16 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: diumyself 时间: 2024-5-16 13:20
本帖最后由 diumyself 于 2024-5-16 13:31 编辑

rui369369 发表于 2024-5-16 11:30
我给你说深蹲非常不好你给我说很好好吧哈哈哈哈具体到一首牌你要考虑码的深度位置对手风格以此来 ...

深蹲慢打一般是AA跟3B或者跟4B，或者翻后在翻牌转牌圈中了set以及顺子，没有像常规一样，起3B或者持续下注，而是过牌跟注。然后河牌推allin或者重注和3B。对方就会对行动线感到很困惑，容易抓炸。不过我也很不喜欢慢打，除非位置好，并且牌面无危险且对方下注激进才会偶尔这样做，能拿到大价值。不然大多数对手依然是弃牌，拿不到价值还容易让对方河牌成nuts，自己反而支付进去。不过有些对手会慢打，需要看懂对方的打法，后期遇到对抗弃牌就行。我说深蹲慢打发牌正常情况下策略比较好，因为线下这种，发牌正常，不会动不动给对方中set以及两对以上牌力这种低概率事件，自己仍然大概率慢打后还是领先，所以比较安全。而线上，发牌概率哈哈哈，慢打容易找死

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 13:27

TJsuit 发表于 2024-5-16 12:59
z50以下不可能有reg，这是多盲目或自大才能说出的。真就以为那些reg和pro天天在高额互捶赚钱的是吧。 ...

遇到意见相左的你可以发表你的观点不要上来就给别人戴帽子很low啊阶级对争为纲啊自由交流懂嘛

作者: TJsuit 时间: 2024-5-16 15:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rui369369 时间: 2024-5-16 15:21

TJsuit 发表于 2024-5-16 15:07
我只是想表达“z50以下没有reg”这个认知有些离谱，不应该是一个经常在线上打牌牌手说出的。
...

你可以摆事实说出你的观点别人身攻击我来简单类比比如王者青铜白银段位的局就是普遍认知的不足水平就是很低厉害点的玩家不会玩这个段位都在很上面

作者: TJsuit 时间: 2024-5-16 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)