智游城

标题: GG PLO2 普通桌（非急速）调研报告 [打印本页]

作者: 易阳 时间: 2023-12-1 01:33
标题: GG PLO2 普通桌（非急速）调研报告
本帖最后由易阳于 2023-12-1 01:37 编辑

之前因为老板打什么级别我就打什么级别的前提下导致统计数据比较麻烦

所以11月专门只打了PLO2 整理了一些数据今天终于月底结束了本月的调研按现在汇率来算1刀=7.1R

如图所示本月一共打了50217手曲线EV=143.74刀（1020.55R）曲线实际输赢=184.55刀（1310.31R）欠GG（而不是我被欠）EV=40.81刀，也就是20.4个买入，其中开口最大处欠了GG24个买入

实际到账利润=期末余额-期初余额+CARE+反水=1631R

其中 CARE=149.34刀，反水5.69刀（忘记截图了）共155.03刀，约等于1100.71R

那么，如果没有CARE+反水，只赢了1631-1100.71=530.29R

而曲线实际输赢1310.31R 减去没有CARE和反水的输赢530.29R，就是实际的抽水=780R=109.86刀，所以实际抽水=109.86/502.17/0.02=10.94BB/100

实际到手总战绩=1631/7.1/502.17/0.02=22.87BB/100

CARE+反水战绩贡献度=155.03/502.17/0.02=15.44BB/100

结论：
1.在PLO2中抽水达到了惊人的11BB/100，但是不要慌 CARE+LB+反水完全可以弥补还倒送，达到15.44BB/100。也就是弥补率达到了15.44/11=140%，也就是说这个级别是处于免水级别，玩越多送越多，具体体现在CARE和LB这两个因子上

2.只要每个POT都没有达到上限的5%，那么抽水都是11BB/100，但随着升级，CARE+LB弥补抽水的比率会越来越低，反之，反水则越来越高。具体计算变量比较复杂，反水比较好算，根据级别的不同，乘以相应的倍数，就可以估算出能打到什么VIP级别，再进一步算出反水量。而CARE+LB就不一样了，首先，除了PLO2没这么多符合要求的桌子，因此手数肯定会进一步下降，（啊除非你不挑食，什么桌子都啃）。而且CARE并不是随着级别升高就会按倍数CARE你，比如说本月被CARE了将近150刀，并不是我打PLO100，就会CARE7500刀，比例是大幅度下降的，根据之前有一阵子打了2,3W手PLO100的印象，CARE+LB好像也没1000刀，这级别没太多桌子能打

3.抽水占总盈利比重为=10.94/22.87=47.83%，接近50%，随着级别的提升，这个数字只会更高不会低，原因上面两点分析过了

4.曲线呈30°角右上走而非45°，说明了现在PLO2水平也不低，老板明显少了很多，一个好的老板局，按抽水盈利比<=20%来算的话，战绩要达到至少55~60BB/100

暂时报告先写这么多未完待续

以上为本人实际数据，不构成任何投资建议

作者: daniel 时间: 2023-12-1 11:25
PLO2这么小，请问意义何在呢（正向提问）。

作者: kiddzhrrr 时间: 2023-12-2 22:12
膜拜学习！

作者: 易阳 时间: 2023-12-5 22:51
本帖最后由易阳于 2023-12-5 22:57 编辑

最近年底比较忙，趁今天有空来说明一下玩GGPLO2的意义

首先，如果是以盈利为目的那么玩GG是没有意义的原因已经在调研报告呈现了，我这么紧2X入池，抽水达到11BB/100，如果松一点30入池，那应该要15BB/100（个人猜测，没有实际数据，毕竟GG把把抽，必须得紧）

然而，根据我几万手PLO100的数据现实，挑桌子，找老板，差不多战绩15BB/100，抽完水只剩4BB，算上GGCARE，LEADERBOAR(可以忽略不记，因为我挑老板打的，手数很少，几乎排不上LB），而且这个级别基本没有老板，偶尔昙花一现。也就是说，算上CARE和LB，到手战绩不会超过10BB/100，然而抽水就11BB/100，抽水水前盈利比达到50%以上，是不值得打的，值得打的局是抽水只占税前总盈利的20%~33%（1/2~1/3）

但如果从绝对到手盈利来说，对于我本人，专门打牌就是-EV的事，毕竟利息都比打牌收益要高，还不用付出劳动

那么GGPLO2意义何在，在于你可以从这些数据，进一步推测出什么局是可以打，什么局是不能打

举个例子，比如WPK来说，把把抽3（不知道现在有没有变），那么WPK抽水大概在11*3/5=6.6BB/100（PLO 2X入池前提，如果你松抽水只会更重），再加上WPK是拖欠传统强牌EV，弥补垃圾牌EV，实际抽水只会更高，以上结论是我PLO 2X入池来说，如果你3X,4X入池，抽水比例只会更高，那么你成为赢家的可能性就进一步降低，绝大部分比例都贡献给抽水，GG好歹有CARE,LB弥补，WPK可是什么都没，实打实的6.6BB/100抽走

所以WPK为什么不能玩，第一，把把抽，第二抽水太重，第三，发牌机制不行

就算有老板，打够一定手数，你会发现，你赢1W，JT就抽了2,3W，就是这种比例，然而你冒着巨大的风险，人家白嫖还比你赚的多，抱歉，这颠覆了我对盈利风险的认知

再来展望从PLO2到PLO100，打过100以上级别的都知道，CARE占总盈利的比重是非常低的，应该说10%都没有，这就是为什么PLO2是可玩的项目，CARE+LB，至少能COVER抽水，还有得赚，相当于GG免费给你服务，还倒贴你，适合新手起步（有一定BR，而且找得到优质局的，忽略我这些调研报告，再次强调，以盈利为目的，GG是没有打的必要的）

所以在现在环境对于新手的策略是，GGPLO2起家白嫖，赞够一定BR，开始开发圈的优质私局

作者: daniel 时间: 2023-12-5 23:08

易阳发表于 2023-12-5 22:51
最近年底比较忙，趁今天有空来说明一下玩GGPLO2的意义

首先，如果是以盈利为目的那么玩GG是没有意义的原 ...

以前没意识到把抽3%到底有多高，以为只要打紧点就能有效降低抽水。直到在一个返水50%的把抽局上，局头每周给我结账返水都有一万多的时候，我才知道原来我每周都贡献了2万多的水。一个月算下来得快10W，实在有点夸张。

作者: 易阳 时间: 2023-12-10 22:39

daniel 发表于 2023-12-5 23:08
以前没意识到把抽3%到底有多高，以为只要打紧点就能有效降低抽水。直到在一个返水50%的把抽局上，局头每 ...

真羡慕能找到反水局那实际到手盈率实际抽水率应该就可以承受了吧

GG最令人诟病的就是抽水

记得圈刚出的年代有JT给我每局1%的抽水那真是太爽了

很多EV都可以明目张胆的抢

所以GG为什么只有2可以玩就当消磨时间罢了

升的越高越被抽死

作者: zhouzhong09 时间: 2024-1-24 15:41
为什么不升级plo5，plo10继续测试啊，期待

作者: 易阳 时间: 2024-1-24 16:44

zhouzhong09 发表于 2024-1-24 15:41
为什么不升级plo5，plo10继续测试啊，期待

测过了，你想看数据的话得等我哪天有空下载GG安装登录后再看看吧

10大概只有5~6W手数据，100打的比10多一些，但去年年底老板密度大幅度降低就没打了，一天这个级别都打不了1000手

但是那时候是多级别混打，所以CARE 反水 LB都混在一起了就没法详细计算

但从2这个报告也可以仔细推算出每一个级别的大致赢率和抽血了

也就是说玩的太小，200以下，手数又不够的娱乐玩家的话，是完全给GG打工的

本人对盈利的定义是
（1）水前总盈利，至少是所有成本的2倍，这才叫盈利，也就是说水后净利润=总成本这是对盈利定义的最低底线。
（2）还有一个标准就是，水后总利润/历史最大回撤>=1

GG很显然能满足（2），但满足不了（1）

只有同时满足（1）（2）这两点的局，才值得去打

这也是这篇报告所要表达大众都认可的观点，那就是GG最大的敌人就是GG

作者: 飞翔的鸟儿 时间: 2024-1-24 16:56
就看到一个一个数据，抽水百手11bb，真的疯狂，难怪没有人能打得赢！

作者: 建设2008 时间: 2024-1-25 16:37
GG PLO100普通桌
我大概玩了有20萬手牌
急速桌我也玩了幾萬手
抽水超嚇人
如果没有返水
真的打不贏
當然了
也有可能是
我的PLO技術水平有待提高

作者: 易阳 时间: 2024-1-25 22:28

建设2008 发表于 2024-1-25 16:37
GG PLO100普通桌
我大概玩了有20萬手牌
急速桌我也玩了幾萬手

前辈不用怀疑自己的技术

奥马哈这游戏技术含量相对于德州来说没有那么高

会玩的人对上会玩的人，水前利润长期来说不会超过10BB

没有LB+反水+CARE绝对打不赢抽水的

这游戏的利润就是全靠老板

十几年前PS的PLO200以下就已经被证明是无法战胜的游戏了

作者: zhouzhong09 时间: 2024-1-29 11:08
最近打了20000手的plo zoom。打不赢抽水认，但是我严重怀疑发牌有某种平衡机制，经常出现对手不合理的接allin时，对手胜率低于30%，然后bb我。次数很多。

作者: zhouzhong09 时间: 2024-1-29 11:38
感觉只能在plo2练练技术，想盈利只能去线下找机会。

作者: 易阳 时间: 2024-1-30 10:23

zhouzhong09 发表于 2024-1-29 11:08
最近打了20000手的plo zoom。打不赢抽水认，但是我严重怀疑发牌有某种平衡机制，经常出现对手不合理的接all ...

我反正去年30W手打下来，我还欠GG 30个买入的EV，最高峰时欠了50个，也就是实际盈利》EV盈利

我觉得这个手数的样本还能偏离这么多，发牌机制肯定有问题的

说明GG的发牌是有某种倾向的

当然我的上下桌策略很简单就是赢了趁胜追击输了果断换桌不留恋也许就是这个简单的策略导致了这一结果

国内圈也是有这个规律的

无奈就算我实际盈利远大于EV盈利这样的“超上风”情形下抽血还是会抽我一半利润以上，

所以通过这个调研报告就是为了说明 GG就是一个修炼场不是稳定盈利逐步升级的地方

也说明一个能打的局需要具备 1.正常的发牌机制 2.合理的抽水模式 3.有老板

作者: Aceblocker 时间: 2024-1-30 16:11
我操，平常看陽哥都是粗暴的回貼。
沒想到還有一個這麼有水平的硬數據分析貼。

我對PLO的理解就是一定要深碼，
400bb+才有明顯的利潤空間。
除非有純純送的。

只要是一桌會玩的，你是打的最好的。
算上合理抽水，200bb內，差不多也就是鬥地主。

作者: 建设2008 时间: 2024-1-31 11:46

易阳发表于 2024-1-30 10:23
我反正去年30W手打下来，我还欠GG 30个买入的EV，最高峰时欠了50个，也就是实际盈利》EV盈利

我觉得这个 ...

最近開始玩PLO200
從第一個10萬手牌來看
勉强能贏吧
想跟你交流一下

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)