智游城

标题: 平衡有多重要? [打印本页]

作者: Jsli    时间: 2023-8-20 10:39
标题: 平衡有多重要?
无论生活还是扑克
平衡到底有多重要?

是否是决定生死的至关重要因素呢?

比如1/3 100BB
TT中小对子翻前3bet,或QQ翻前4bet
频率有多大?

生活工作中的996基本上N年后
老婆走佬
身体完蛋

平衡...

作者: Jsli    时间: 2023-8-20 10:48
这个贴子说的是刚刚一把牌
1/3

背景
俺筹码600几
一上桌运气好KK与AK翻前all in
然后…

俺会打的略松一些,因为感觉桌子变弱
大家没牌都拆

引出第一个问题:
当自己运气好筹码多的时候(其他人筹码100bb以下)
打法变略松是否是一个正确的方法?

此时,桌上其他牌手都在等机会干你一票



作者: Jsli    时间: 2023-8-20 11:07
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-20 11:36 编辑

1/3

背景
俺筹码600几
一上桌运气好KK与AK翻前all in
然后…

俺会打的略松一些,因为感觉桌子变弱
大家没牌都拆

这把牌,我T9中间位limp
Limp的根据是
一位置不好
二T9不惧怕翻前靠的人多
三对付大牌慢打或者藏牌的老头AAKK(这类牌手不注意保护大牌,与价值注)

后位加到18,靠靠靠了几个
后位不是乱打的人,一个桌子的时候没两次,没啥印象

翻牌JQ3

这个帖子“平衡”的主题就是说的这里
你会怎么打?

方案一
下一个满锅的注,试图打走可能的AT
如果转出K的话,减少被AT统治的概率

问题是
转出K的概率有多大?
用爪牌下注,对喜欢靠的桌子是一个失败的策略
桌子弱的特点就是拆克-靠

在一个拆克-靠的桌子上
激进的打爪牌是一个失败的打法
(俺这周末桌上会有好几位这种牌手,平时上班,周末吴乐喜欢追牌)


作者: Jsli    时间: 2023-8-20 11:12
这把牌,我T9中间位limp
Limp的根据是
一位置不好
二T9不惧怕翻前靠的人多
三对付大牌慢打或者藏牌的老头AAKK(这类牌手不注意保护大牌,与价值注)

后位加到18,靠靠靠了几个
后位不是乱打的人,一个桌子的时候没两次,没啥印象

翻牌JQ3

这个帖子“平衡”的主题就是说的这里
你会怎么打?

方案二
拆克-靠便宜追牌

对喜欢靠的桌子
不偷牌
便宜追牌

那么这种情况下,转出K的话,就被统治了

好在set over set、小顺子输大顺子的概率低
即使出现了,也就是一个100bb中的一部分(因为转也可能出8,自己是大顺子)




作者: Jsli    时间: 2023-8-20 11:25
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-20 11:58 编辑

Bankroll
耐心(针对性)
平衡

这三个因素是扑克能打下去的三个要素
Bankroll 靠拼爹(2/5是穷小子的天花板)

耐心是一个人的素质(任何事情都需要耐心,但如果桌子紧弱27都能打掉QQ,就不需要耐心了,所以耐心与针对性归为一个要素)

平衡-在扑克里技术层面好像更加具体,比如100bb 一晚上几小时用TT翻前3bet一次,当自己是AAKK

但是,平衡的概念也可以看着很大
因为任何事物最后都是处于一种平衡状态
否则无法生存


作者: Jsli    时间: 2023-8-20 11:50
打了这么多年扑克
俺今天是第一次意识到“平衡”这个概念

生死是最典型的平衡例子



作者: 易阳    时间: 2023-8-20 13:09
不重要,需要平衡的桌子我不打的
作者: taiji18    时间: 2023-8-20 13:34
本帖最后由 taiji18 于 2023-8-20 13:36 编辑

当自己运气好筹码多的时候(其他人筹码100bb以下)
打法变略松是否是一个正确的方法?

此时,桌上其他牌手都在等机会干你一票

一般不因为所谓运气好或并非有效筹码增多而改变打法。如果略调松,也是桌子有安特去抢盲,如果没有安特,用小加注抢忙,即小球派的打法,因为死钱少加注量大了不划算,对方紧而弃多则肆意抢之,对方一旦反击则跑之,所谓“敌驻我扰,敌来我跑”,因为对方等到牌了,你降低的起手牌不足以跟他的牌力对抗,这是说对方3bet,如果是闷call,翻后也是基本放弃,歪中两对以上以上则搞之。因为有效筹码少,切忌中弱对打深了,隐含不足,输大赢小。另一个可能的动态,由于你的骚扰,桌子变松,他们也降低起手牌,这时初步还是收紧,当确认对方确实变松后再相应调整,这时游戏进入另一种均衡,属于后话,一般如果不是猛烈骚扰,桌子不会变化太大,因为有调整能力并不多,除非是被你搞上头了。说了这么多,这种打法其实消耗精力且收益并不高,还有动态中把自己搞乱的风险,所以低安特局一般不采用,除非:1、精力过剩,2、耐心不足,发扬耐心不足但机灵的优点。打法很多,自己舒服就好。
作者: Jsli    时间: 2023-8-22 10:39
易阳 发表于 2023-8-20 13:09
不重要,需要平衡的桌子我不打的

没的捡
本地50km内就这间扑克室旺

很是怀念拉斯维加斯的日子

扑克只是生活的一部分而已
生活需要平衡




作者: Jsli    时间: 2023-8-22 10:48
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-22 10:49 编辑
taiji18 发表于 2023-8-20 13:34
当自己运气好筹码多的时候(其他人筹码100bb以下)
打法变略松是否是一个正确的方法?

太极18的帖子总是赞
补充
下面写了一段,为什么被吃掉了



作者: Jsli    时间: 2023-8-22 10:54
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-22 10:57 编辑

(上帖被吃掉的内容)
如果桌上有1-2个筹码多的,比如150bb+
打的紧就吃亏,牌太明了

本帖桌上并没有其他人筹码多过100BB
想着趁运气好,扩大盈利

运气好坏跟筹码多少没关系

作者: Jsli    时间: 2023-8-22 11:16
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-22 11:18 编辑

[attach]11425[/attach]
太极帖子果然都是红杠杠

这也是为什么俺更喜欢在智游城公开平台发牌谱
看的牌手18岁-80岁


微信小圈子说牌问题
1.认知固化
2.万一争论伤和气,人人喜欢好听的,好听的对扑克完全没意义



作者: taiji18    时间: 2023-8-22 11:22
长桌一般不做大的调整,放松范围的程度不好把握,对桌上动态需要把握很精准,除非有偏离很厉害的(很松浪),根据自己的能力适当放松范围进行隔离,且桌上没有太多高手跟你抢食(贪婪捕蝉,黄雀在后)。长桌动态比短桌复杂,就是以耐心为主,一些微调针对特点或动态。五人桌以下的短桌则不同,可以打得很松凶,耐心会成为缺点。长桌以静待为主,短桌以主动为主,所以长桌一般不去为运气流做调整,比如在前位放松范围加注,倒是可以尝试改变后位过紧增加一些加注或limp,可能有意外惊喜而成本、风险会较小。针对筹码量调整需要综合考虑,不轻易对深筹做无谓的攻击,因为一般深筹玩家除非很浪都会对深筹作本能的保护而变紧,至于牌明不明另说,桌上未必有深筹高手对其翻前超对进行翻后咋呼(比如HCL的Andy的一个漏洞,就是大深筹翻前牌太明,他自己好像还不太知道,没有进入“知道对方知道”的层级进行防守或抵抗。),至少不会因为不擅长打深筹而把筹码浪费掉。
作者: Jsli    时间: 2023-8-22 11:48
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-22 11:52 编辑

长桌一般不去为运气流做调整,比如在前位放松范围加注,倒是可以尝试改变后位过紧增加一些加注或limp,可能有意外惊喜而成本、风险会较小。牛逼


[attach]11426[/attach]




俺叫Tom 上智游城帖牌谱
就没人影了

发在微信圈里,还是个连接
俺从不点连接看

帖这里多好,有太极大卡们(俺也算1/3game 大卡)
缩牌


作者: Jsli    时间: 2023-8-22 12:04
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-22 12:16 编辑
Jsli 发表于 2023-8-22 10:39
没的捡
本地50km内就这间扑克室旺

周末俺这飓风从墨西哥过来
一天下了一年的雨量

俺今天truck就陷泥地里了

20几公分厚的泥地
100多平米面积
俺花了3个多小时一铲子一铲子把truck给挖了出来
(共陷了三个地方,开出来一处又陷进去)
后面一个小时手指头抽筋、小臂抽筋、大腿抽筋、脚趾头抽筋

智游城里比俺小10岁的
估计没两个体力能干的过我

这也是平衡的一个例子
职业打10多年1/3 真不丢人





作者: taiji18    时间: 2023-8-22 12:17
你是凯撒一霸嘛哈哈。我写的东西受器重我很高兴,大部分是实战的总结,正面反面的经验和教训,也参照了别人的经验和总结,囿于篇幅未写一些牌谱和场景,即通过牌谱描写当时的诸多条件、动态和思路。
作者: Jsli    时间: 2023-8-22 12:53
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-22 12:57 编辑
taiji18 发表于 2023-8-22 12:17
你是凯撒一霸嘛哈哈。我写的东西受器重我很高兴,大部分是实战的总结,正面反面的经验和教训,也参照了别人 ...

好听的是开心
(所以微信小圈子坚决不能讨论牌谱,都说好听的,或者争论成了陌生人)

凯撒dealer说俺是1/3长年打的第二好的

有一次AA翻前跟人推了输了
老墨Dealer居然对俺说了sorry

太极18确实写的内容好



作者: aore    时间: 2023-8-22 16:51
本帖最后由 aore 于 2023-8-22 16:57 编辑
Jsli 发表于 2023-8-22 12:04
周末俺这飓风从墨西哥过来
一天下了一年的雨量
不升级我理解只有两个原因
1. BR不够,这里BR不够一方面是因为生活开销会消耗掉一部分盈利,导致BR一直提升不上去,另外一方面是心理上不想投入BR在高风险的事情上
2. 技术不够,包括不愿意去深入学习最新的理论和打法,以及习惯于某个级别的玩家池,不再想提升去挑战

能理解你,不过我觉得作为职业牌手,还是得想办法提升自己盲注级别才行,能提高单位时间的赢率真的重要


作者: 易阳    时间: 2023-8-22 17:01
本帖最后由 易阳 于 2023-8-22 17:02 编辑
aore 发表于 2023-8-22 16:51
不升级我理解只有两个原因
1. BR不够,这里BR不够一方面是因为生活开销会消耗掉一部分盈利,导致BR一直提升 ...

“能理解你,不过我觉得作为职业牌手,还是得想办法提升自己盲注级别才行,能提高单位时间的赢率真的重要”


小弟观点有点出入

永远不要做职业牌手

有老板才上桌 没老板就做正事

这样老板玩多大 你才有底气跟着玩多大 玩的级别不是我定的而是老板定的

除非玩的是超越资金管理的级别 否则就是坚持这个原则

另一方面 你有正事可做 牌桌上什么被BB啊 什么被黑钱啊 什么被伙牌啊 你也能保持良好心态 正向循环

打牌讲究一个字“缘”

跟老板有缘,那就带满上

没缘的桌子 还上干嘛
这样说吧 就算是50100这样的桌子,能稳定送3个月的老板也几乎没有,没几个人送的起的 至少那两年我只发现一个送得起的

所以缘分到了 有差不多的资金管理就可以上了 并不需要多少资金




作者: aore    时间: 2023-8-22 17:05
易阳 发表于 2023-8-22 17:01
“能理解你,不过我觉得作为职业牌手,还是得想办法提升自己盲注级别才行,能提高单位时间的赢率真的重要 ...

你说的是国内的情况
楼主是在北美,那边有正规的赌场,有稳定的赌客,和国内的环境不一样

作者: 易阳    时间: 2023-8-22 17:57
aore 发表于 2023-8-22 17:05
你说的是国内的情况
楼主是在北美,那边有正规的赌场,有稳定的赌客,和国内的环境不一样
...

大方向是一样的吧?

难道北美就没有老板吗?

不至于吧

当然北美老板具体是什么属性需要实地去调研了 小弟只能爱莫能助

不过根据“茉莉的私局” 人家美国也是千方百计想混进去这个极品私局 难道北美喜欢PRO与PRO对干? 那我就真的不能理解了

作者: Jsli    时间: 2023-8-24 10:40
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-24 11:04 编辑
aore 发表于 2023-8-22 16:51
不升级我理解只有两个原因
1. BR不够,这里BR不够一方面是因为生活开销会消耗掉一部分盈利,导致BR一直提升 ...

BR是扑克技术的重要部分,两者不能分开
扑克中的运气成份决定了BR是一个不确定因素
运气是扑克牌技的一部分,所以BR是扑克牌技的一部分

脱离运气与BR谈扑克,就成了算数1+1=2、AA大王碾压一切
而算数具有100%的确定性

有些牌手以为“牌技”可以弥补一些BR的不足
这个对扑克的认识是有缺陷的






作者: Jsli    时间: 2023-8-24 10:53
本帖最后由 Jsli 于 2023-8-24 11:15 编辑
aore 发表于 2023-8-22 16:51
不升级我理解只有两个原因
1. BR不够,这里BR不够一方面是因为生活开销会消耗掉一部分盈利,导致BR一直提升 ...

升级是扑克职业牌手的心魔
这个心魔不能战胜,职业扑克打不下去

因为绝大多数人战胜不了自己人性中的贪念

很少见有人说自己的钱足够了
所以牌手所谓的升级不会停止,直到自己BR爆掉

牌手所谓的升级
与百家乐押注金额越押越大直到自己对输钱麻木
与吸毒的,开始抽大麻烟,然后吸海洛因冰毒,然后静脉注射,然后是芬太尼..

然后就没然后了一样样的

牌桌上我都对推出去的筹码麻木了
这句话熟悉吧


作者: Jsli    时间: 2023-8-24 11:01
易阳 发表于 2023-8-22 17:01
“能理解你,不过我觉得作为职业牌手,还是得想办法提升自己盲注级别才行,能提高单位时间的赢率真的重要 ...

智游城经常有各种观点
而这些观点在微信朋友圈里很难看到

微信朋友圈不谈政治、不谈牌谱...
认知同质化、固化、钝化





欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2